Тести – · поки немає Власники 76 · 22 відгуки
Порівняння
Оновлено
Cooper Evolution Winter vs General Grabber Arctic — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 22 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Evolution Winter попереду, 74–71 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 73 · 18 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Evolution Winter +566Чому така оцінка
Джерело Evolution Winter Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 65 Evolution Winter: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71
Grabber Arctic: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Evolution Winter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
80
Мокре покриття
Evolution Winter +674Чому така оцінка
Джерело Evolution Winter Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 78 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 83 75 Evolution Winter: 60% × 77,5 (оцінка) + 40% × 83 = 80
Grabber Arctic: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Evolution Winter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
78
Сніг
Нарівні78Чому така оцінка
Джерело Evolution Winter Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 82 Evolution Winter: 60% × 74,9 (оцінка) + 40% × 81,9 = 78
Grabber Arctic: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 82,2 = 78
Немає тестів за категорією «сніг» для Evolution Winter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
71
Комфорт
Evolution Winter +368Чому така оцінка
Джерело Evolution Winter Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 68 Evolution Winter: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 72,6 = 71
Grabber Arctic: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 67,9 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Evolution Winter чи Grabber Arctic. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Акустичний комфорт
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Evolution Winter Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 65 Evolution Winter: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,1 = 66
Grabber Arctic: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Evolution Winter чи Grabber Arctic. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело Evolution Winter Grabber Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 72 Evolution Winter: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 71,5 = 69
Grabber Arctic: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 71,5 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Evolution Winter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
72
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Evolution Winter Grabber Arctic Відгуки, знайдені в інтернеті 72 –
Оцінки коротко
| Категорія | Cooper Evolution Winter | General Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 71 |
| Сухе покриття | 71 | 66 |
| Мокре покриття | 80 | 74 |
| Сніг | 78 | 78 |
| Комфорт | 71 | 68 |
| Акустичний комфорт | 66 | 66 |
| Зносостійкість | 69 | 69 |
| Керованість (власники) | 72 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
74
/ 100
Evolution Winter
71
/ 100
Grabber Arctic
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Evolution Winter
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, льоду та в глибокому зимовому снігу
- Більше впевненості й безпеки на слизькій дорозі
- Вигідне співвідношення ціни та якості, приваблива ціна
Мінуси
- Деякі власники відзначають помітний шум шин як плату за агресивні зимові властивості
- Мало відгуків про поведінку на глибокому снігу від власників, які їздили в м'якших умовах на початку сезону
Шина B Grabber Arctic
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на снігу й у сльоті
- Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
- Надійно поводиться в холод на мокрій і слизькій дорозі
Мінуси
- Помірний дорожній шум із шипами та на сухому чи трохи вологому асфальті
- На щільному льоду поводяться посередньо, якщо шини без шипів
- Спрямований малюнок протектора може обмежувати схеми перестановки коліс для деяких водіїв
Характеристики поруч
| Параметр | A · Cooper Evolution Winter | B · General Grabber Arctic |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 26 | 6 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Яку ж купити?
74
/ 100
Cooper Evolution Winter
71
/ 100
General Grabber Arctic
Невелика перевага: Cooper Evolution Winter — краща за мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General Grabber Arctic поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Cooper Evolution Winter має 80 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Cooper Evolution Winter має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Cooper Evolution Winter має 71 проти 68 у категорії «комфорт».
Шина A · Cooper Evolution Winter
Шина B · General Grabber Arctic
Evolution Winter чи Grabber Arctic?
Яка краща на мокрому, Evolution Winter чи Grabber Arctic?
Cooper Evolution Winter, 80 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Evolution Winter чи Grabber Arctic?
Cooper Evolution Winter, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Evolution Winter чи Grabber Arctic?
Жодна, за нашими даними: 78 проти 78 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Evolution Winter чи Grabber Arctic?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Evolution Winter чи Grabber Arctic?
Cooper Evolution Winter, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Evolution Winter чи Grabber Arctic?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика