Порівняння Оновлено:

Cosmo Mud Kicker vs Kelly Edge AT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 31 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Mud Kicker впевнено попереду, 66–60

Cosmo Mud Kicker
Шина ACosmo

Mud Kicker

Mud-Terrain

± 8

Тести – · поки немає Власники 64 · 31 відгук

Kelly Edge AT
Шина BKelly

Edge AT

Всесезонні шини · Позашляхові

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 55 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Mud Kicker +7
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud KickerEdge AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6857

    Mud Kicker: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 67,6 = 68

    Edge AT: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 57,1 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Mud Kicker. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Edge AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 70

    Мокре покриття

    Mud Kicker +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud KickerEdge AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7062

    Mud Kicker: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,8 = 70

    Edge AT: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 62 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Mud Kicker. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Edge AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Mud Kicker +4
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud KickerEdge AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6660

    Mud Kicker: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 66,4 = 68

    Edge AT: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 60 = 64

    Немає тестів за категорією «сніг» для Mud Kicker. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Edge AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 59

    Комфорт

    Нарівні
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud KickerEdge AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5455

    Mud Kicker: 40% × 65,8 (оцінка) + 60% × 54,4 = 59

    Edge AT: 40% × 65,9 (оцінка) + 60% × 54,6 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Mud Kicker. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Edge AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 65

    Акустичний комфорт

    Mud Kicker +3
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud KickerEdge AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6255

    Mud Kicker: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 61,9 = 65

    Edge AT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 54,5 = 62

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Mud Kicker чи Edge AT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 60

    Зносостійкість

    Mud Kicker +10
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud KickerEdge AT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5640

    Mud Kicker: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,1 = 60

    Edge AT: 60% × 57 (оцінка) + 40% × 40 = 50

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Mud Kicker. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Edge AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 62

    Керованість (власники)

    Mud Kicker +3
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоMud KickerEdge AT
    Відгуки, знайдені в інтернеті6259
Оцінки коротко
Cosmo Mud Kicker vs Kelly Edge AT: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяCosmo Mud KickerKelly Edge AT
Відносна оцінка 66 60
Сухе покриття 68 61
Мокре покриття 70 64
Сніг 68 64
Комфорт 59 59
Акустичний комфорт 65 62
Зносостійкість 60 50
Керованість (власники) 62 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Mud Kicker

± 8

Edge AT

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Mud Kicker

Плюси

  • Дивовижно низький дорожній шум для агресивної всюдихідної шини
  • Чудове зчеплення на бруді, снігу та бездоріжжі
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Повідомляють про передчасний хвилеподібний знос протектора та гул, схожий на звук зношеного маточинного підшипника, після невеликого пробігу
  • Через проблеми з балансуванням деяким власникам доводиться часто обслуговувати колеса
  • Окремі покупці скаржаться на роботу служби підтримки та виконання гарантійних зобов'язань
Усі теми власників в огляді Mud Kicker

Шина B Edge AT

Плюси

  • Відмінне зчеплення на глибокому снігу та під час зимових бур
  • Надійна поведінка на бездоріжжі: гравій, ґрунтівки, лісові дороги
  • Давня й перевірена репутація бренду

Мінуси

  • На повнорозмірних пікапах повідомляють про значно швидший знос протектора
  • Помітний дорожній шум під час звичайної їзди
  • Якість загалом прийнятна, але нічим особливим не вражає
Усі теми власників в огляді Edge AT

Характеристики поруч

Параметр A · Cosmo Mud Kicker B · Kelly Edge AT
КатегоріяMud-TerrainВсесезонні шини · Позашляхові
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри410
Діаметри дисків16″ – 20″16″ – 18″
Глибина протектора14,3 mm (18/32″)9,5 mm (12/32″)
UTQG—560 A B
Гарантія пробігу80.000 km80.000 km
БоковинаBlackwallOutlined White Lettering
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Cosmo Mud Kicker

Kelly Edge AT

Переможець: Cosmo Mud Kicker — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kelly Edge AT поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Cosmo Mud Kicker має 60 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Cosmo Mud Kicker має 68 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Cosmo Mud Kicker має 70 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Cosmo Mud Kicker має 68 проти 64 у категорії «сніг».

Шина A · Cosmo Mud Kicker
Шина B · Kelly Edge AT

Mud Kicker чи Edge AT?

Яка краща на мокрому, Mud Kicker чи Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 70 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Mud Kicker чи Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 68 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Mud Kicker чи Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 68 проти 64 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Mud Kicker чи Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 65 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Mud Kicker чи Edge AT?

Жодна, за нашими даними: 59 проти 59 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Mud Kicker чи Edge AT?

Cosmo Mud Kicker, 60 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика