Тести – · поки немає Власники 55 · 3 відгуки
Dunlop Grandtrek A/T2, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Dunlop Grandtrek A/T2 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо
DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 73–59
Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +1473Чому така оцінка
Джерело Grandtrek A/T2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 77 Grandtrek A/T2: 60% × 62,2 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grandtrek A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
58
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +1674Чому така оцінка
Джерело Grandtrek A/T2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 75 Grandtrek A/T2: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58
DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grandtrek A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Grandtrek A/T2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
61
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +1172Чому така оцінка
Джерело Grandtrek A/T2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 75 Grandtrek A/T2: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 52 = 61
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grandtrek A/T2 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Grandtrek A/T2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +971Чому така оцінка
Джерело Grandtrek A/T2 DynaPro A/TM RF10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 75 Grandtrek A/T2: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62
DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grandtrek A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
54
Керованість (власники)
DynaPro A/TM RF10 +1771Чому така оцінка
Джерело Grandtrek A/T2 DynaPro A/TM RF10 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 71
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop Grandtrek A/T2 | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 73 |
| Сухе покриття | 59 | 73 |
| Мокре покриття | 58 | 74 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 61 | 72 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 62 | 71 |
| Керованість (власники) | 54 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Grandtrek A/T2
DynaPro A/TM RF10
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grandtrek A/T2
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop Grandtrek A/T2 | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 29 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Dunlop Grandtrek A/T2
Hankook DynaPro A/TM RF10
Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Dunlop Grandtrek A/T2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 54 у категорії «керованість».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 61 у категорії «комфорт».
Grandtrek A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?
Яка краща на мокрому, Grandtrek A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grandtrek A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Grandtrek A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grandtrek A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика