Тести – · поки немає Власники – · 4 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Dunlop RoadSmart II vs Laufenn S FIT AS — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 4 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело RoadSmart II S FIT AS Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 56 S FIT AS: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 56 = 60
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело RoadSmart II S FIT AS Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 54 S FIT AS: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння50Чому така оцінка
Джерело RoadSmart II S FIT AS Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 37 S FIT AS: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 37,1 = 50
Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
–
Комфорт
Немає порівняння62Чому така оцінка
Джерело RoadSmart II S FIT AS Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 59 S FIT AS: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для S FIT AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело RoadSmart II S FIT AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті – 56 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння56Чому така оцінка
Джерело RoadSmart II S FIT AS Відгуки, знайдені в інтернеті – 56
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop RoadSmart II | Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 59 |
| Сухе покриття | – | 60 |
| Мокре покриття | – | 59 |
| Сніг | – | 50 |
| Комфорт | – | 62 |
| Зносостійкість | – | 67 |
| Керованість (власники) | – | 56 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
RoadSmart II
S FIT AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | RoadSmart II | S FIT AS | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/7 2014 Motorrad Premium Touring Motorcycle Tyre Test | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A RoadSmart II
Плюси
- Високе зчеплення на сухій і мокрій дорозі для спорт-турингових мотоциклів
- Відмінна точність керування та інформативність керма
- Додає впевненості в різних умовах їзди, що відзначають задоволені власники
Мінуси
- Власники скаржаться на брак зчеплення заднього колеса під час різкого проходження поворотів
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі викликає побоювання за безпеку
- Багато хто вважає ці шини гіршими за конкурентів у класі спорт-туринг
Шина B S FIT AS
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з найдешевшими шинами
- Дуже тиха та комфортна, плавність ходу на висоті
- Добре зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі: при розгоні легко втрачають зчеплення
- Після зносу протектора на 50% поведінка на мокрій дорозі помітно погіршується
- Є побоювання щодо швидкого зношування протектора та невеликого ресурсу
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop RoadSmart II | B · Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Мотоцикл | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Dunlop RoadSmart II
Laufenn S FIT AS
Лише для Laufenn S FIT AS достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика