Тести – · поки немає Власники 39 · 10 відгуків
Dunlop Signature II, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Dunlop Signature II vs General Grabber UHP — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 10 + 268 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber UHP впевнено попереду, 62–49
Тести – · поки немає Власники 57 · 268 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
47
Сухе покриття
Grabber UHP +2168Чому така оцінка
Джерело Signature II Grabber UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 36 67 Signature II: 60% × 54,7 (оцінка) + 40% × 35,9 = 47
Grabber UHP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Signature II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
49
Мокре покриття
Grabber UHP +1867Чому така оцінка
Джерело Signature II Grabber UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 54 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 65 Signature II: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 40,8 = 49
Grabber UHP: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Signature II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Signature II +746Чому така оцінка
Джерело Signature II Grabber UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 30 Signature II: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 40,6 = 53
Grabber UHP: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 29,7 = 46
Немає тестів за категорією «сніг» для Signature II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
45
Комфорт
Grabber UHP +1863Чому така оцінка
Джерело Signature II Grabber UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 35 61 Signature II: 40% × 61,8 (оцінка) + 60% × 34,6 = 45
Grabber UHP: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 60,9 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Signature II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
55
Акустичний комфорт
Grabber UHP +964Чому така оцінка
Джерело Signature II Grabber UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 38 61 Signature II: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 37,6 = 55
Grabber UHP: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 60,9 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Signature II чи Grabber UHP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
50
Зносостійкість
Grabber UHP +858Чому така оцінка
Джерело Signature II Grabber UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 52 Signature II: 60% × 57 (оцінка) + 40% × 40,1 = 50
Grabber UHP: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 52,1 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Signature II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело Signature II Grabber UHP Відгуки, знайдені в інтернеті – 63
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop Signature II | General Grabber UHP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 49 | 62 |
| Сухе покриття | 47 | 68 |
| Мокре покриття | 49 | 67 |
| Сніг | 53 | 46 |
| Комфорт | 45 | 63 |
| Акустичний комфорт | 55 | 64 |
| Зносостійкість | 50 | 58 |
| Керованість (власники) | – | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Signature II
Grabber UHP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Signature II
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Grabber UHP
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, висока стійкість до аквапланування
- Вигідна ціна порівняно з преміальними шинами для первинної комплектації
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
Мінуси
- Дорожній шум посилюється в міру зносу протектора
- Неоднозначні результати на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
- Подекуди скаржаться на швидкий знос або проблеми з балансуванням на деяких важких авто
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop Signature II | B · General Grabber UHP |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 11 |
| Діаметри дисків | 17″ | 15″ – 24″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 72–75 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 620 A B | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Dunlop Signature II
General Grabber UHP
Переможець: General Grabber UHP — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте Dunlop Signature II, якщо для вас найважливіше: сніг. Dunlop Signature II поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
General Grabber UHP має 68 проти 47 у категорії «сухе покриття».
General Grabber UHP має 67 проти 49 у категорії «мокре покриття».
General Grabber UHP має 63 проти 45 у категорії «комфорт».
General Grabber UHP має 64 проти 55 у категорії «акустичний комфорт».
Signature II чи Grabber UHP?
Яка краща на мокрому, Signature II чи Grabber UHP?
General Grabber UHP, 67 проти 49 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Signature II чи Grabber UHP?
General Grabber UHP, 68 проти 47 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Signature II чи Grabber UHP?
Dunlop Signature II, 53 проти 46 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Signature II чи Grabber UHP?
General Grabber UHP, 64 проти 55 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Signature II чи Grabber UHP?
General Grabber UHP, 63 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Signature II чи Grabber UHP?
General Grabber UHP, 58 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика