Тести – · поки немає Власники 75 · 62 відгуки
Dunlop SP Sport FM800 vs Continental UltraContact — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
UltraContact попереду, 74–73 Мінімальна перевага
Тести 77 · 1 тест Власники 72 · 1 320 відгуків
“Продуктивність шин ND / Різниця між Premium Contact 7 та Ultra Contact Мені довелося змінити задні шини на моїй ND, тому що протектор стерся до канавок 2 мм. У шиномонтажі встановили Continental Ultra Contact як нові шини. До цього я їздив на Continental Premium Contact 7. Питання в тому, чи помічу я значну втрату зчеплення? Їх встановили у вівторок, а погода минулого місяця тут, у Європі, була просто жахливою. Тому я не зміг нормально покататися на нових шинах. Та й здається, що не зможу їздити ще 3 тижні (відпустка, робота), тому й запитую тут на сайтах відгуків про якісь думки. У будь-якому разі, цього тижня в суботу я поїхав випробувати нові шини, і вони виявилися доволі слизькими. Спершу я був дуже здивований і шокований, але, здається, нові шини слизькіші, ніж зазвичай, і їм потрібно проїхати 200 - 300 км, щоб забезпечити хороше зчеплення. Тож спочатку я маю проїхати ці кілометри, І ТІЛЬКИ ТОДІ я зможу реально перевірити різницю. Але що ви думаєте? Я люблю їздити на межі можливостей у поворотах, і я цінував свій автомобіль за дуже міцне зчеплення на високих швидкостях під час проходження поворотів. Чи можу я продовжувати їздити в такому стилі на нових, але трохи гірших шинах? З різних матеріалів в інтернеті кажуть, що premium contact 7 набагато краща за ultra contact. І я через це трохи засмучений. А також наляканий, що можу не мати можливості їздити так, як звик у попередні роки. Читати далі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
UltraContact +376Чому така оцінка
Джерело SP Sport FM800 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 73 -
76
Мокре покриття
SP Sport FM800 +274Чому така оцінка
Джерело SP Sport FM800 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 75 -
72
Комфорт
Нарівні72Чому така оцінка
Джерело SP Sport FM800 UltraContact Відгуки, знайдені в інтернеті 74 74 -
69
Зносостійкість
UltraContact +776Чому така оцінка
Джерело SP Sport FM800 UltraContact Професійні тести (оцінка TWG) – 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 70 -
75
Керованість
SP Sport FM800 +669Чому така оцінка
Джерело SP Sport FM800 UltraContact Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop SP Sport FM800 | Continental UltraContact |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 74 |
| Сухе покриття | 73 | 76 |
| Мокре покриття | 76 | 74 |
| Комфорт | 72 | 72 |
| Зносостійкість | 69 | 76 |
| Керованість | 75 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
SP Sport FM800
UltraContact
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A SP Sport FM800
Плюси
- Exceptional wet and dry traction with strong anti-aquaplaning capabilities
- High value for money compared to premium brands like Michelin and Bridgestone
- Low road noise and very quiet, smooth ride quality
Мінуси
- Faster than average tread wear reported by some drivers
- Rubber compound can harden over time, leading to reduced performance as the tire ages
- Softer sidewalls can occasionally result in slightly less precise steering feel
Шина B UltraContact
Плюси
- Exceptional ride comfort and smooth performance
- Low noise levels and quiet highway cruising
- Strong traction and confidence-inspiring grip in wet and dry conditions
Мінуси
- Soft sidewalls lead to reduced steering feedback and vague handling
- Prone to feeling 'push-y' or inducing understeer during hard cornering
- Higher price point compared to some mid-range competitors
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Dunlop SP Sport FM800
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Continental UltraContact
Думка спільноти щодо лінійки Continental UltraContact є від суперечливої до обережно позитивної. Водії цінують тишу, комфорт, високі оцінки на євроетикетці (особливо у варіанті NXT) та високий потенціал пробігу для тих, хто багато їздить, проте дехто скептично ставиться до екомаркетингу, малюнка протектора для складних умов та загальної продуктивності порівняно зі спеціальними преміальними або електромобільними моделями.
“При звичайному повсякденному використанні ви не помітите жодної різниці. Ultra Contact я продаю переважно водіям, які багато їздять, оскільки з них можна вичавити трохи більший пробіг. В іншому випадку з будь-якими Continental ви не помилитеся.”
Переклад з англійської
“Continental UltraContact чи якісь інші шини? Привіт усім. Я живу в Афінах, Греція, де взимку температура рідко опускається нижче 7 градусів Цельсія (44 Фаренгейта). Температура падає так низько лише протягом кількох днів, і тут ніколи не буває снігу, лише дощ. Це велике місто, але дороги доволі низької якості. Час від часу трапляється легке бездоріжжя. Тому я шукаю літні шини. Зараз у мене всесезонні шини, але я вважаю, що вони не варті того для нашого клімату. Michelin crossclimate, які я маю, показали себе стійкими, але дуже слабкими на мокрій дорозі. Я шукаю шину, яка може впоратися з їздою на певній швидкості, швидким проходженням поворотів тощо. Мені також потрібне хороше зчеплення на мокрій дорозі. У мене seat leon mk1 з шинами 205/55 R16. Я знайшов кілька хороших відгуків про шини Continental UltraContact. Схоже, вони пропонують саме те, що я шукаю, але я був би радий почути вашу думку, оскільки я справді не маю гадки про шини. Також я знаходжу такі ж шини за такою ж ціною у версії XL. Чи варто воно того? Заздалегідь дякую за будь-які поради! Коротко: Шукаю літні шини, хороші для швидкої їзди та на мокрій дорозі. Читати далі”
Переклад з англійської
“Схоже на якусь еко-шину. НАЙБІЛЬШ ЕКОЛОГІЧНА ШИНА! (останнє в моєму списку пріоритетів щодо того, чого я хочу від шини). Напевно, не дуже хороша взимку... якщо вона у вас є. Малюнок протектора здається занадто суцільним без канавок... добре для тиші... не дуже добре для снігу чи сльоти.”
Переклад з англійської
На основі 19 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Continental UltraContact |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 94 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 20″ |
Яку ж купити?
Dunlop SP Sport FM800
Continental UltraContact
Надто близько: Dunlop SP Sport FM800 та Continental UltraContact відрізняються менш ніж на 2 бали. Dunlop SP Sport FM800 краща за показниками: керованість. Continental UltraContact краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття.
Continental UltraContact має 76 проти 69 у категорії «зносостійкість».
Dunlop SP Sport FM800 має 75 проти 69 у категорії «керованість».
Continental UltraContact має 76 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.