Порівняння Оновлено

Dunlop SP Winter Sport 4D vs Firestone Winterforce 2 UV — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 38 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо

SP Winter Sport 4D впевнено попереду, 78–68

Dunlop SP Winter Sport 4D
Шина ADunlop

SP Winter Sport 4D

Зимові шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 82 · 38 відгуків

Firestone Winterforce 2 UV
Шина BFirestone

Winterforce 2 UV

Зимові шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 65 · 17 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 79

    Сухе покриття

    SP Winter Sport 4D +13
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8464

    SP Winter Sport 4D: 60% × 74,9 (оцінка) + 40% × 84,2 = 79

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,4 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Winter Sport 4D. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 84

    Мокре покриття

    SP Winter Sport 4D +13
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 81 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8971

    SP Winter Sport 4D: 60% × 81 (оцінка) + 40% × 89,2 = 84

    Winterforce 2 UV: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 70,6 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Winter Sport 4D. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 71

    Сніг

    Winterforce 2 UV +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7174

    SP Winter Sport 4D: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 70,9 = 71

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 73,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сніг» для SP Winter Sport 4D. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 80

    Комфорт

    SP Winter Sport 4D +18
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8558

    SP Winter Sport 4D: 40% × 72 (оцінка) + 60% × 85,1 = 80

    Winterforce 2 UV: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 58 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Winter Sport 4D чи Winterforce 2 UV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UV
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–55

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 54,5 = 62

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Winterforce 2 UV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 76

    Зносостійкість

    SP Winter Sport 4D +15
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8259

    SP Winter Sport 4D: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 81,7 = 76

    Winterforce 2 UV: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58,5 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Winter Sport 4D. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 85

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UV
    Відгуки, знайдені в інтернеті85–
Оцінки коротко
Dunlop SP Winter Sport 4D vs Firestone Winterforce 2 UV: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяDunlop SP Winter Sport 4DFirestone Winterforce 2 UV
Відносна оцінка 78 68
Сухе покриття 79 66
Мокре покриття 84 71
Сніг 71 73
Комфорт 80 62
Акустичний комфорт – 62
Зносостійкість 76 61
Керованість (власники) 85 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

SP Winter Sport 4D

± 8

Winterforce 2 UV

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяSP Winter Sport 4DWinterforce 2 UVΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #3/48 2014 50 Winter Tyre Braking Overview #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Winter Sport 4D

Плюси

  • Чудове зчеплення та стабільність на мокрій дорозі, в сльоті та на холодному сухому покритті.
  • Напрочуд низький дорожній шум, часто тихіше за літні шини.
  • Високий рівень комфорту та плавність ходу.

Мінуси

  • Помітне «пливе» або брак чіткості під час проходження поворотів на високій швидкості.
  • Подекуди повідомляють про недостатню повертливість на мокрій або слизькій дорозі.
  • Дехто з власників відзначив жорсткішу плавність ходу порівняно з попередніми версіями, як-от 3D.
Усі теми власників в огляді SP Winter Sport 4D

Шина B Winterforce 2 UV

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Winter Sport 4D B · Firestone Winterforce 2 UV
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри2030
Діаметри дисків16″ – 21″15″ – 18″
Глибина протектора—9,5 mm (12/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Dunlop SP Winter Sport 4D

Firestone Winterforce 2 UV

Переможець: Dunlop SP Winter Sport 4D — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Там, де Firestone Winterforce 2 UV попереду, перевага менша за 3 бали. Firestone Winterforce 2 UV поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Dunlop SP Winter Sport 4D має 80 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Dunlop SP Winter Sport 4D має 76 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Dunlop SP Winter Sport 4D має 79 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Dunlop SP Winter Sport 4D має 84 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Dunlop SP Winter Sport 4D
Шина B · Firestone Winterforce 2 UV

SP Winter Sport 4D чи Winterforce 2 UV?

Яка краща на мокрому, SP Winter Sport 4D чи Winterforce 2 UV?

Dunlop SP Winter Sport 4D, 84 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Winter Sport 4D чи Winterforce 2 UV?

Dunlop SP Winter Sport 4D, 79 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, SP Winter Sport 4D чи Winterforce 2 UV?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 73 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, SP Winter Sport 4D чи Winterforce 2 UV?

Dunlop SP Winter Sport 4D, 80 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Winter Sport 4D чи Winterforce 2 UV?

Dunlop SP Winter Sport 4D, 76 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика