Тести – · поки немає Власники 58 · 195 відгуків
Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Dunlop Sport Maxx RT vs Falken ZE912 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 195 + 200 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Sport Maxx RT 65, ZE912 66.
Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
Sport Maxx RT +166Чому така оцінка
Джерело Sport Maxx RT ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 Sport Maxx RT: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело Sport Maxx RT ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 67 Sport Maxx RT: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 67,2 = 68
ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
54
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Sport Maxx RT ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 43 – Sport Maxx RT: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 43,1 = 54
Немає тестів за категорією «сніг» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
63
Комфорт
ZE912 +568Чому така оцінка
Джерело Sport Maxx RT ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 66 Sport Maxx RT: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 57,6 = 63
ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Sport Maxx RT чи ZE912. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Sport Maxx RT ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 62 – Sport Maxx RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65
Немає тестів за категорією «шум» для Sport Maxx RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
ZE912 +863Чому така оцінка
Джерело Sport Maxx RT ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 60 Sport Maxx RT: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48 = 55
ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sport Maxx RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
Sport Maxx RT +163Чому така оцінка
Джерело Sport Maxx RT ZE912 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 63
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop Sport Maxx RT | Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 66 |
| Сухе покриття | 67 | 66 |
| Мокре покриття | 68 | 68 |
| Сніг | 54 | – |
| Комфорт | 63 | 68 |
| Шум | 65 | – |
| Зносостійкість | 55 | 63 |
| Керованість (власники) | 64 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Sport Maxx RT
66
/ 100
ZE912
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Sport Maxx RT | ZE912 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/14 2015 AZ 225/40 R18 Summer Tyre Test | #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Sport Maxx RT
Плюси
- Виняткове зчеплення та тяга як на сухому, так і на мокрому покритті
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень дорожнього шуму
- Передбачувана та прогресивна керованість на межі зчеплення
Мінуси
- Швидкий знос протектора, що призводить до малого терміну служби шин
- Схильність до передчасного утворення тріщин у блоках протектора або на боковинах
- Посередні характеристики за мінусових температур, на снігу чи «каші»
Шина B ZE912
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами
- Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди
- Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість
Мінуси
- Нестабільний ресурс протектора з численними повідомленнями про передчасний знос
- М'які боковини можуть викликати відчуття «ватности» або брак чіткості кермування
- Поведінку на мокрій дорозі часто описують як непередбачувану або недостатню на межі можливостей
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Dunlop Sport Maxx RT
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Falken ZE912
Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.
audiworld.com
“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”
Переклад з англійської
corvetteforum.com
“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”
Переклад з англійської
northamericanmotoring.com
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Переклад з англійської
Головні теми
#доступна ціна та вигода#тиха і комфортна поїздка#погані зимові характеристики та поведінка на снігу#зростання рівня шуму з часом#зношування протектора та довговічність#жорсткість боковин та керованість#зчеплення на мокрій дорозі
На основі 50 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop Sport Maxx RT | B · Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 27 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 240 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
65
/ 100
Dunlop Sport Maxx RT
66
/ 100
Falken ZE912
Надто близько: Dunlop Sport Maxx RT та Falken ZE912 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken ZE912 краща за показниками: зносостійкість і комфорт.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Falken ZE912 має 63 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken ZE912 має 68 проти 63 у категорії «комфорт».
Шина A · Dunlop Sport Maxx RT
Шина B · Falken ZE912
Sport Maxx RT чи ZE912?
Яка краща на мокрому, Sport Maxx RT чи ZE912?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Sport Maxx RT чи ZE912?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Sport Maxx RT чи ZE912?
Falken ZE912, 68 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Sport Maxx RT чи ZE912?
Falken ZE912, 63 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика