tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Falken Azenis RT-615K vs Yokohama Advan A050 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Advan A050 попереду, 61–57 Мінімальна перевага

Шина AFalken

Azenis RT-615K

Тести – · поки немає Власники 47 · 6 відгуків

Шина BYokohama

Advan A050

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    Advan A050 +8
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis RT-615KAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті6375
  2. 60

    Мокре покриття

    Azenis RT-615K +4
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis RT-615KAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті5652
  3. 38

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis RT-615KAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті16–
  4. 61

    Комфорт

    Advan A050 +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis RT-615KAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті5259
  5. 60

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis RT-615KAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті50–
  6. 42

    Зносостійкість

    Advan A050 +5
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis RT-615KAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті2634
  7. 62

    Керованість

    Advan A050 +11
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis RT-615KAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті6273
Оцінки коротко
КатегоріяFalken Azenis RT-615KYokohama Advan A050
Відносна оцінка 57 61
Сухе покриття 65 73
Мокре покриття 60 56
Сніг 38 –
Комфорт 61 64
Шум 60 –
Зносостійкість 42 47
Керованість 62 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Azenis RT-615K

Advan A050

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Azenis RT-615K

Плюси

  • Exceptional dry pavement grip and handling around corners
  • Telepathic and highly responsive steering feedback
  • Predictable and progressive breakaway behavior

Мінуси

  • Rapid tread wear and short lifespan under aggressive driving
  • Dangerous winter and snow performance
  • Increased road noise at highway speeds
Усі теми власників в огляді Azenis RT-615K

Шина B Advan A050

Плюси

  • Exceptional dry grip and track-day performance
  • Predictable and communicative handling characteristics
  • Consistent grip levels maintained throughout the tire's life

Мінуси

  • Very high price point compared to competitors
  • Rapid tread wear, particularly in softer compounds
  • Poor performance and safety risks in wet or cold conditions
Усі теми власників в огляді Advan A050

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Azenis RT-615K B · Yokohama Advan A050
Категорія—Літні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)—
UTQG200 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Falken Azenis RT-615K

Yokohama Advan A050

Переможець: Yokohama Advan A050 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Falken Azenis RT-615K, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Advan A050 має 73 проти 62 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Advan A050 має 73 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Advan A050 має 47 проти 42 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis RT-615K має 60 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken Azenis RT-615K
Шина B · Yokohama Advan A050

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.