Тести 68 · 1 тест Власники 68 · 62 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (акустичний комфорт)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 18 тестів і 62 + 1 263 відгуків власників. Як ми оцінюємо
EUROALL SEASON AS210 попереду, 70–68 Мінімальна перевага
Тести 68 · 1 тест Власники 68 · 62 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести 70 · 18 тестів Власники 68 · 1 263 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (гальмування на снігу)
“Falken Euroall Season AS210 проти Hankook Kinergy Eco 2 Моя мама їздить на старому VW Golf і їй потрібні нові шини на машину. Вона регулярно їздить по автостраді і хоче чотири шини, які прослужать довго. Двоє шин у межах її бюджету (£300) із включеним монтажем — це Falken Euroall Season AS210 та Hankook Kinergy Eco 2. Я схиляюся до Hankook просто через впізнаваність бренду, але Falken — це всесезонна шина, тоді як Hankook — лише літня. Чи має це значення? У Hankook також краща паливна економічність та гальмування на мокрій дорозі, якщо дивитися на євроетикетку, але чи перекривається це тим фактом, що вона літня, а не зимова? Скільки уваги варто приділяти євромаркуванню?”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 18 тестів | 68 | 67 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 64 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 67,8 + 40% × 61,8 = 65
EUROALL SEASON AS210: 60% × 67,3 + 40% × 64,3 = 66
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 18 тестів | 72 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 71 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 72,4 + 40% × 74,5 = 73
EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,6 + 40% × 71,1 = 77
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 14 тестів | 62 | 64 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 67 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 62,1 + 40% × 66,5 = 64
EUROALL SEASON AS210: 60% × 64 + 40% × 66,8 = 65
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 69 (оцінка) | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 62 |
EUROALL SEASON AS200: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 67,8 = 68
EUROALL SEASON AS210: 40% × 72,9 + 60% × 62,4 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для EUROALL SEASON AS200. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів | – | 31 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | ≈ 67 (оцінка) |
EUROALL SEASON AS210: 60% × 31,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 45
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EUROALL SEASON AS210. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів | ≈ 66 (оцінка) | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 71 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67
EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,5 + 40% × 70,9 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для EUROALL SEASON AS200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 65 |
| Джерело | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 14 тестів | 52 | 24 |
| Категорія | Falken EUROALL SEASON AS200 | Falken EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 70 |
| Сухе покриття | 65 | 66 |
| Мокре покриття | 73 | 77 |
| Сніг | 64 | 65 |
| Комфорт | 68 | 67 |
| Акустичний комфорт | – | 45 |
| Зносостійкість | 67 | 74 |
| Керованість (власники) | 68 | 65 |
| Ефективність | 52 | 24 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
EUROALL SEASON AS200
EUROALL SEASON AS210
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 66% #7/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 88% #5/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 89% #8/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 78% #5/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 85% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 96% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 74% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | 98% #16/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 74% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 50% #9/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #7/8 2018 Auto Express All Season Tyre Test | #9/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Обговорення Falken EUROALL SEASON AS210 здебільшого складаються з оголошень про продаж і запитань покупців, які розглядають її як бюджетну всесезонну шину. Водії часто порівнюють її оцінки зчеплення на мокрій дорозі та витрати пального за маркуванням ЄС з літніми шинами та преміальними всесезонними конкурентами, як-от Michelin CrossClimate 2 і Goodyear Vector 4Seasons.
На основі 10 дописів спільноти
| Параметр | A · Falken EUROALL SEASON AS200 | B · Falken EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 2 | 92 |
| Діаметри дисків | 15″ – 16″ | 13″ – 20″ |
Falken EUROALL SEASON AS200
Falken EUROALL SEASON AS210
Невелика перевага: Falken EUROALL SEASON AS210 — краща за зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Falken EUROALL SEASON AS200, якщо для вас найважливіше: ефективність.
Falken EUROALL SEASON AS200 має 52 проти 24 у категорії «ефективність».
Falken EUROALL SEASON AS210 має 74 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Falken EUROALL SEASON AS210 має 77 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Falken EUROALL SEASON AS210, 77 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Falken EUROALL SEASON AS210, 74 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Falken EUROALL SEASON AS200, 52 проти 24 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика