tirewheelguide

Falken FK451, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken FK451 vs Yokohama ADVAN Sport V105 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 10 + 497 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Sport V105 попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Falken FK451
Шина AFalken

FK451

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 67 · 10 відгуків

Yokohama ADVAN Sport V105
Шина BYokohama

ADVAN Sport V105

Літні шини

Тести 70 · 4 тести Власники 67 · 497 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо швидкого зношування протектора на стокових шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео, перевіряючи протектора навколо машини, і виявилося, що поки що все фантастично: пройшов 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, скільки ви всі вичавлюєте зі своїх стокових шин і чи міняли ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    ADVAN Sport V105 +7
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 67 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6574

    FK451: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,9 = 66

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,7 + 40% × 73,7 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 70

    Мокре покриття

    ADVAN Sport V105 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 70 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті7072

    FK451: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70

    ADVAN Sport V105: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–54

    ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 53,6 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport V105. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 68

    Комфорт

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6767

    FK451: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 67,4 = 68

    ADVAN Sport V105: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для FK451 чи ADVAN Sport V105. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–53
    Відгуки, знайдені в інтернеті–66

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 65,7 = 58

  6. 67

    Зносостійкість

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Sport V105
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6862

    FK451: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,5 = 67

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 62,1 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FK451. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    ADVAN Sport V105 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK451ADVAN Sport V105
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571
Оцінки коротко
КатегоріяFalken FK451Yokohama ADVAN Sport V105
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 66 73
Мокре покриття 70 72
Сніг – 60
Комфорт 68 68
Шум – 58
Зносостійкість 67 67
Керованість (власники) 65 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

FK451

ADVAN Sport V105

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A FK451

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та продуктивності
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Чудовий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • Ймовірність появи тріщин на гумі між протекторами внаслідок тривалого зберігання або поважного віку
  • Деякі власники повідомляють про дещо менш «живе» або інформативне відчуття керма порівняно з шинами високого класу
  • Питання з доступністю, оскільки це старіша модель, яку часто замінюють новіші версії
Усі теми власників в огляді FK451

Шина B ADVAN Sport V105

Плюси

  • Видатне зчеплення і тяга як на сухій, так і на мокрій дорозі
  • Чіткі, чуйні реакції на кермо та висока стійкість у поворотах
  • Конкурентна ціна, що пропонує чудову вигоду відносно флагманських альтернатив

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо при активній їзді або на треку
  • Помітний шум кочення на певних авто чи грубому дорожньому покритті
  • Слабкі характеристики та брак впевненості на снігу й при мінусовій температурі
Усі теми власників в огляді ADVAN Sport V105

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken FK451

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Sport V105

Змішані

Обговорення в спільноті відображають суперечливі враження щодо Yokohama ADVAN Sport V105, виділяючи як похвалу за керованість на мокрій і сухій дорозі, так і дебати щодо терміну служби протектора. У той час як одні водії повідомляють про напрочуд довговічний протектор і хорошу загальну вартість, інші наводять дані про поганий пробіг протектора та зазначають, що комфорт їзди та шум від дороги можуть поступатися пропозиціям конкурентів.

northamericanmotoring.com

“Advan Sport V105 справді має хороший відгук на сайті з оглядами: Доступні в розмірі 205/55-16 (три моделі. З індексами швидкості Mercedes W і V та роком виробництва 2010) по $83-86 кожна. Не такі комфортні чи тихі, як інші шини Max Summer, але добре керуються як на сухому, так і на мокрому покритті. Якщо ви віддаєте перевагу збереженню розміру шин 205/50-16, тоді для вуличного використання та щоденних поїздок із трохи більшим бюджетом: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season по $132 кожна, зносостійкість 640, індекс швидкості V, вага 19 фунтів. Результат тесту на сайті з оглядами — Хороше поєднання комфортності та керованості зі значно більшим пробігом до зносу.”

Переклад з англійської
r/subaru ·2 голоси ·2020-03-08

“Термін служби протектора на Yokohama Advan Sport V105. Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо слабкого протектора на заводських шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео з перевіркою протектора по всьому автомобілю і поки що виявив, що він фантастичний: пробіг 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, який пробіг ви отримуєте на своїх заводських шинах і чи змінювали ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Переклад з англійської
Головні теми
#довговічність протектора#керованість на сухій та мокрій дорозі#порівняння з Michelin PS4S#комфорт і шум від їзди#оцінка оригінальної комплектації OEM#характеристики в повсякденній їзді

На основі 7 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken FK451 B · Yokohama ADVAN Sport V105
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—144
Діаметри дисків—16″ – 23″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—240 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Falken FK451

Yokohama ADVAN Sport V105

Невелика перевага: Yokohama ADVAN Sport V105 — краща за сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken FK451 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Sport V105 має 73 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Sport V105 має 71 проти 65 у категорії «керованість».

Шина A · Falken FK451
Шина B · Yokohama ADVAN Sport V105

FK451 чи ADVAN Sport V105?

Яка краща на мокрому, FK451 чи ADVAN Sport V105?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, FK451 чи ADVAN Sport V105?

Yokohama ADVAN Sport V105, 73 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, FK451 чи ADVAN Sport V105?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, FK451 чи ADVAN Sport V105?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика