Порівняння Оновлено

Falken FK452 vs Yokohama S.drive — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Нічия: FK452 і S.drive мають по 65.

Шина AFalken

FK452

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 63 · 211 відгуків

Шина BYokohama

S.drive

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · 1 тест Власники 59 · 76 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452S.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6465
  2. 67

    Мокре покриття

    FK452 +4
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452S.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6660
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452S.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті–38
  4. 66

    Комфорт

    FK452 +3
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452S.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6257
  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452S.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61
  6. 61

    Зносостійкість

    S.drive +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452S.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5860
  7. 64

    Керованість

    Нарівні
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFK452S.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6464
Оцінки коротко
Falken FK452 vs Yokohama S.drive: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken FK452Yokohama S.drive
Відносна оцінка 65 65
Сухе покриття 66 66
Мокре покриття 67 63
Сніг – 50
Комфорт 66 63
Шум – 64
Зносостійкість 61 66
Керованість 64 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

FK452

S.drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A FK452

Плюси

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong dry and wet traction for spirited driving
  • Predictable and progressive breakaway characteristics

Мінуси

  • High levels of road noise, often described as a 'hum' or 'bearing-like' sound
  • Rapid and sometimes uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to vague steering feel or 'gelatinous' handling
Усі теми власників в огляді FK452

Шина B S.drive

Плюси

  • Excellent dry grip and responsive handling
  • Progressive and predictable breakaway behavior in corners
  • Good overall tread longevity for a performance tire

Мінуси

  • Below-average or unsettling wet-weather traction
  • Noticeable road noise and tire roar on highways
  • Stiff, hard ride quality that can reduce comfort on rough roads
Усі теми власників в огляді S.drive

Характеристики поруч

Параметр A · Falken FK452 B · Yokohama S.drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Falken FK452

Yokohama S.drive

Надто близько: Falken FK452 та Yokohama S.drive відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken FK452 краща за показниками: мокре покриття і комфорт. Yokohama S.drive краща за показниками: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama S.drive має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken FK452 має 67 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken FK452 має 66 проти 63 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken FK452
Шина B · Yokohama S.drive

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.