Тести – · поки немає Власники 33 · 128 відгуків
Falken Linam VAN01 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Geolandar H/T G056 впевнено попереду, 69–43
Тести – · поки немає Власники 67 · 35 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
45
Сухе покриття
Geolandar H/T G056 +2671Чому така оцінка
Джерело Linam VAN01 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті 32 74 -
43
Мокре покриття
Geolandar H/T G056 +2770Чому така оцінка
Джерело Linam VAN01 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 69 -
–
Сніг
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Linam VAN01 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті – 51 -
54
Комфорт
Geolandar H/T G056 +1670Чому така оцінка
Джерело Linam VAN01 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті 39 70 -
–
Шум
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Linam VAN01 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 -
44
Зносостійкість
Geolandar H/T G056 +2266Чому така оцінка
Джерело Linam VAN01 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті 29 66 -
34
Керованість
Geolandar H/T G056 +3569Чому така оцінка
Джерело Linam VAN01 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 69
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Linam VAN01 | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 43 | 69 |
| Сухе покриття | 45 | 71 |
| Мокре покриття | 43 | 70 |
| Сніг | – | 59 |
| Комфорт | 54 | 70 |
| Шум | – | 69 |
| Зносостійкість | 44 | 66 |
| Керованість | 34 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Linam VAN01
Geolandar H/T G056
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Linam VAN01
Плюси
- Good wet and dry traction compared to worn tires
- Low road noise and smooth ride comfort
- Stiff sidewalls and durable tread life for many users
Мінуси
- Some users report severe wheel spin and poor traction in damp or wet conditions
- Inconsistent tread life, with extreme outliers reporting premature wear down to 3mm quickly
- Lack of braking confidence reported by a minority of drivers in the wet
Шина B Geolandar H/T G056
Плюси
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry pavement handling and stability
- Impressive tread longevity for many users
Мінуси
- Inconsistent performance in wet and snowy conditions
- Reports of premature tread wear in heavy-duty or high-torque applications
- Occasional complaints regarding road noise or 'growling' sounds as the tire ages
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Linam VAN01 | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 26 | 56 |
| Діаметри дисків | 14″ – 17″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Falken Linam VAN01
Yokohama Geolandar H/T G056
Переможець: Yokohama Geolandar H/T G056 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Geolandar H/T G056 має 69 проти 34 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 70 проти 43 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 71 проти 45 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 66 проти 44 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.