Falken SN828, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken SN828 vs Michelin Defender T+H — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 9 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Defender T+H впевнено попереду, 71–53

Falken SN828
Шина AFalken

SN828

Літні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 45 · 9 відгуків

Michelin Defender T+H
Шина BMichelin

Defender T+H

Всесезонні шини · Преміум туристичні

± 8Попередні дані

Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 57

    Сухе покриття

    Defender T+H +13
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSN828Defender T+H
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5271

    SN828: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,5 = 57

    Defender T+H: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,9 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SN828. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 52

    Мокре покриття

    Defender T+H +21
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSN828Defender T+H
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4673

    SN828: 60% × 56,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 52

    Defender T+H: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 73,4 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SN828. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSN828Defender T+H
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    Defender T+H: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 57

    Комфорт

    Defender T+H +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSN828Defender T+H
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5167

    SN828: 40% × 65,8 (оцінка) + 60% × 51 = 57

    Defender T+H: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 67 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SN828 чи Defender T+H. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 48

    Зносостійкість

    Defender T+H +25
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSN828Defender T+H
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 56 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті3768

    SN828: 60% × 56 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 68 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SN828. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  6. 38

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSN828Defender T+H
    Відгуки, знайдені в інтернеті38–
Оцінки коротко
Falken SN828 vs Michelin Defender T+H: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken SN828Michelin Defender T+H
Відносна оцінка 53 71
Сухе покриття 57 70
Мокре покриття 52 73
Сніг – 65
Комфорт 57 68
Зносостійкість 48 73
Керованість (власники) 38 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

SN828

± 8

Defender T+H

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SN828

Плюси

  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Упевнене зчеплення на сухій дорозі
  • Комфортна їзда

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі, зокрема буксування коліс і проблеми з гальмуванням
  • Нерівномірний рівень шуму: деякі власники скаржаться на надмірний гул у салоні
  • Невисокий ресурс протектора та слабка довговічність
Усі теми власників в огляді SN828

Шина B Defender T+H

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken SN828 B · Michelin Defender T+H
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4

Яку ж купити?

Falken SN828

Michelin Defender T+H

Переможець: Michelin Defender T+H — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken SN828 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній. Michelin Defender T+H поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Defender T+H має 73 проти 48 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Defender T+H має 73 проти 52 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Defender T+H має 70 проти 57 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Defender T+H має 68 проти 57 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken SN828
Шина B · Michelin Defender T+H

SN828 чи Defender T+H?

Яка краща на мокрому, SN828 чи Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 73 проти 52 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SN828 чи Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 70 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SN828 чи Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 68 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SN828 чи Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 73 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика