Тести – · 1 тест Власники 76 · 441 відгук
Falken WildPeak A/T3W vs Firestone Destination A/T2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 441 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: WildPeak A/T3W і Destination A/T2 мають по 72.
Тести – · 1 тест Власники 73 · 9 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
WildPeak A/T3W +469Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Destination A/T2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 70 WildPeak A/T3W: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 76,2 = 73
Destination A/T2: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 69,6 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
77
Мокре покриття
Destination A/T2 +178Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Destination A/T2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 81 WildPeak A/T3W: 60% × 75,4 (оцінка) + 40% × 79,2 = 77
Destination A/T2: 60% × 76,3 (оцінка) + 40% × 80,9 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
Нарівні73Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Destination A/T2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 75 WildPeak A/T3W: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 74,4 = 73
Destination A/T2: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 74,9 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
71
Комфорт
Destination A/T2 +172Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Destination A/T2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 74 WildPeak A/T3W: 40% × 69,4 (оцінка) + 60% × 72,1 = 71
Destination A/T2: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 73,8 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для WildPeak A/T3W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Destination A/T2 +169Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Destination A/T2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 72 WildPeak A/T3W: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 70,8 = 68
Destination A/T2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 72,1 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WildPeak A/T3W чи Destination A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Destination A/T2 +370Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Destination A/T2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 61 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 Ресурс протектора в тесті (милі) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 50% 60% WildPeak A/T3W: 60% × 60,6 + 40% × 75,4 = 67
Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69 = 70
-
73
Керованість (власники)
WildPeak A/T3W +172Чому така оцінка
Джерело WildPeak A/T3W Destination A/T2 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 72
Оцінки коротко
| Категорія | Falken WildPeak A/T3W | Firestone Destination A/T2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 72 |
| Сухе покриття | 73 | 69 |
| Мокре покриття | 77 | 78 |
| Сніг | 73 | 73 |
| Комфорт | 71 | 72 |
| Акустичний комфорт | 68 | 69 |
| Зносостійкість | 67 | 70 |
| Керованість (власники) | 73 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
WildPeak A/T3W
Destination A/T2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Falken WildPeak A/T3W та Firestone Destination A/T2 мають рахунок 01.
| Дисципліна | Категорія | WildPeak A/T3W | Destination A/T2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 50% | 60% | −10,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires · 215/60R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/18 | #9/18 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires · 215/60R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WildPeak A/T3W
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі
- На подив тихі для всесезонних шин AT: низький дорожній шум і плавність ходу
- Висока міцність і великий ресурс протектора
Мінуси
- Частина власників скаржиться на складнощі з балансуванням і постійну вібрацію на високій швидкості
- Подекуди трапляються скарги на прискорений знос протектора або нерівномірний «вибійний» знос, особливо на важчих і комерційних автомобілях
- Деякі власники відзначили гірше зчеплення в глибокому багні та на мокрому чи слизькому гравії
Шина B Destination A/T2
Плюси
- Винятково добре зчеплення на мокрій дорозі
- Впевнена поведінка на снігу, підтверджена маркуванням 3PMSF
- Тиха й плавна їзда на трасі
Мінуси
- Нечітке, неінформативне кермо
- Сумнівна міцність на гострому камінні чи розбитих лісових дорогах
- Жорсткіша їзда порівняно із заводськими шинами для асфальту
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken WildPeak A/T3W | B · Firestone Destination A/T2 |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 5 | 33 |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 660 B B | 540 - 560 A B |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | 89.000 km |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) |
| Спільні розміри | 3 | 3 |
Яку ж купити?
Falken WildPeak A/T3W
Firestone Destination A/T2
Надто близько: Falken WildPeak A/T3W та Firestone Destination A/T2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken WildPeak A/T3W краща за показниками: сухе покриття. Firestone Destination A/T2 краща за показниками: зносостійкість. Firestone Destination A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 9 відгуків), тож результат попередній.
Falken WildPeak A/T3W має 73 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Firestone Destination A/T2 має 70 проти 67 у категорії «зносостійкість».
WildPeak A/T3W чи Destination A/T2?
Яка краща на мокрому, WildPeak A/T3W чи Destination A/T2?
Жодна, за нашими даними: 77 проти 78 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, WildPeak A/T3W чи Destination A/T2?
Falken WildPeak A/T3W, 73 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, WildPeak A/T3W чи Destination A/T2?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 73 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, WildPeak A/T3W чи Destination A/T2?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, WildPeak A/T3W чи Destination A/T2?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, WildPeak A/T3W чи Destination A/T2?
Firestone Destination A/T2, 70 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика