tirewheelguide

Falken Wildpeak WP A/T01, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken Wildpeak WP A/T01 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 5 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 73–66

Falken Wildpeak WP A/T01
Шина AFalken

Wildpeak WP A/T01

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 64 · 5 відгуків

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6977

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 65

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6375

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6875

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Wildpeak WP A/T01 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–73

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +10
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5875

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 58,4 = 61

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571
Оцінки коротко
КатегоріяFalken Wildpeak WP A/T01Hankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 66 73
Сухе покриття 68 73
Мокре покриття 65 74
Сніг – 65
Комфорт 69 72
Шум – 70
Зносостійкість 61 71
Керованість (власники) 65 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Wildpeak WP A/T01

DynaPro A/TM RF10

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Wildpeak WP A/T01

Плюси

  • Низький рівень шуму та комфортна їзда на шосе та сільських дорогах
  • Гарне зчеплення на сухому покритті та непогані характеристики на легких позашляхових стежках
  • Легко балансуються з мінімальною кількістю вантажів під час монтажу

Мінуси

  • Різко знижене зчеплення на мокрій дорозі та небезпечні схильності до ковзання в сильну дощ у міру зношування шин
  • Помітне погіршення зчеплення на снігу та льоду до другого та третього зимових сезонів
  • Схильність до буксування на крутих мокрих підйомах, що вимагає ввімкнення 4WD
Усі теми власників в огляді Wildpeak WP A/T01

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Wildpeak WP A/T01 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—29
Діаметри дисків—15″ – 20″
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Гарантія пробігу—80.000 km
Боковина—Outlined White Lettering
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Falken Wildpeak WP A/T01

Hankook DynaPro A/TM RF10

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Falken Wildpeak WP A/T01 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 65 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Falken Wildpeak WP A/T01
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Wildpeak WP A/T01 чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Wildpeak WP A/T01 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Wildpeak WP A/T01 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Wildpeak WP A/T01 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Wildpeak WP A/T01 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика