tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Falken Wildpeak WP A/T01 vs Kumho Crugen HT51 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 10 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 попереду, 64–61 Мінімальна перевага

Falken Wildpeak WP A/T01
Шина AFalken

Wildpeak WP A/T01

Позашляхові (A/T)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 58 · 10 відгуків

Kumho Crugen HT51
Шина BKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 9

Тести 55 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 63

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті6176

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63

    Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 62

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 64 (оцінка)60
    Відгуки, знайдені в інтернеті5978

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 59

    Сніг

    Wildpeak WP A/T01 +10
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)36
    Відгуки, знайдені в інтернеті5270

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 51,7 = 59

    Crugen HT51: 60% × 35,7 + 40% × 69,5 = 49

    Немає тестів за категорією «сніг» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 63

    Комфорт

    Crugen HT51 +7
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6070

    Wildpeak WP A/T01: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 60,2 = 63

    Crugen HT51: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–79

    Crugen HT51: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 79,1 = 72

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +5
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01Crugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 63 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті5876

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,1 = 61

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Wildpeak WP A/T01. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +16
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildpeak WP A/T01Crugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті5874
Оцінки коротко
КатегоріяFalken Wildpeak WP A/T01Kumho Crugen HT51
Відносна оцінка 61 64
Сухе покриття 63 65
Мокре покриття 62 67
Сніг 59 49
Комфорт 63 70
Акустичний комфорт – 72
Зносостійкість 61 66
Керованість (власники) 58 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Wildpeak WP A/T01

± 9

Crugen HT51

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Wildpeak WP A/T01

Плюси

  • Тихі й комфортні на дорозі: кілька власників відзначають дуже низький дорожній шум, зокрема на трасі та сільських дорогах
  • Впевнено поводяться на сухій дорозі, а зчеплення на легкому бездоріжжі й ґрунтовках добре
  • Спочатку, поки нові, добре тримають мокру дорогу і слухняні на асфальті; один власник вважає їх тихішими й чіпкішими за попередні BFGoodrich T/As

Мінуси

  • Погане зчеплення на мокрій дорозі, яке з часом ще погіршується: власники повідомляють про аквапланування, пробуксовування на підйомах чи в крутих поворотах і потребу вмикати повний привід під дощем
  • Погано поводяться на снігу й льоду, особливо в сльоті, а після першого-другого сезону зчеплення помітно падає
  • Ресурс протектора непередбачуваний і часто менший за очікуваний: приблизно 30 тис. (лише до межі придатності) на одному Patrol, 40–45 тис. на комплект у іншого власника, а ще в одного помітне погіршення вже до 20 000 км
Усі теми власників в огляді Wildpeak WP A/T01

Шина B Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Wildpeak WP A/T01 B · Kumho Crugen HT51
КатегоріяПозашляхові (A/T)Всесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—44
Діаметри дисків—15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 50% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—72–73 дБ
Глибина протектора—9,9 mm (12.5/32″)
Гарантія пробігу—113.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Falken Wildpeak WP A/T01

Kumho Crugen HT51

Невелика перевага: Kumho Crugen HT51 — краща за керованість, комфорт і мокре покриття. Обирайте Falken Wildpeak WP A/T01, якщо для вас найважливіше: сніг. Falken Wildpeak WP A/T01 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Falken Wildpeak WP A/T01 має 59 проти 49 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 70 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 67 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken Wildpeak WP A/T01
Шина B · Kumho Crugen HT51

Wildpeak WP A/T01 чи Crugen HT51?

Яка краща на мокрому, Wildpeak WP A/T01 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 67 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Wildpeak WP A/T01 чи Crugen HT51?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Wildpeak WP A/T01 чи Crugen HT51?

Falken Wildpeak WP A/T01, 59 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Wildpeak WP A/T01 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Wildpeak WP A/T01 чи Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика