Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZE912 vs Kumho Ecsta HS51 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 6 тестів і 200 + 1 663 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta HS51 впевнено попереду, 73–66

Falken ZE912
Шина AFalken

ZE912

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків

“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”

Kumho Ecsta HS51
Шина BKumho

Ecsta HS51

Літні шини

Тести 75 · 6 тестів Власники 69 · 1 663 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Ecsta HS51 +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 67 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571

    ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66

    Ecsta HS51: 60% × 76,4 + 40% × 70,5 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Ecsta HS51 +8
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 68 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті6773

    ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68

    Ecsta HS51: 60% × 79 + 40% × 72,7 = 76

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 68

    Комфорт

    Ecsta HS51 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6669

    ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68

    Ecsta HS51: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE912 чи Ecsta HS51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–65
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ecsta HS51. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 63

    Зносостійкість

    Ecsta HS51 +7
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Ecsta HS51
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 64 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6065

    ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63

    Ecsta HS51: 60% × 72,7 + 40% × 64,9 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 63

    Керованість (власники)

    Ecsta HS51 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Ecsta HS51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6368
Оцінки коротко
Falken ZE912 vs Kumho Ecsta HS51: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZE912Kumho Ecsta HS51
Відносна оцінка 66 73
Сухе покриття 66 74
Мокре покриття 68 76
Комфорт 68 69
Шум – 66
Зносостійкість 63 70
Керованість (власники) 63 68

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZE912

Ecsta HS51

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяZE912Ecsta HS51ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 #3/11 2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZE912

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами
  • Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість

Мінуси

  • Нестабільний ресурс протектора з численними повідомленнями про передчасний знос
  • М'які боковини можуть викликати відчуття «ватности» або брак чіткості кермування
  • Поведінку на мокрій дорозі часто описують як непередбачувану або недостатню на межі можливостей
Усі теми власників в огляді ZE912

Шина B Ecsta HS51

Плюси

  • Вражаюче зчеплення в суху та мокру погоду
  • Відмінне співвідношення ціни та якості в порівнянні з преміальними брендами першої лінійки
  • Низький шум від дороги та підвищений комфорт під час руху

Мінуси

  • М'які боковини можуть викликати відчуття валкості або нестійкості під час агресивного проходження поворотів
  • Деякі користувачі зіткнулися зі швидшим, ніж очікувалося, зносом протектора на передній осі
  • Поодинокі нарікання на слабкий зворотний зв'язок на кермі та керованість на високій швидкості на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Ecsta HS51

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZE912

Змішані

Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.

audiworld.com

“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”

Переклад з англійської

corvetteforum.com

“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”

Переклад з англійської

northamericanmotoring.com

“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”

Переклад з англійської

Головні теми
#доступна ціна та вигода#тиха і комфортна поїздка#погані зимові характеристики та поведінка на снігу#зростання рівня шуму з часом#зношування протектора та довговічність#жорсткість боковин та керованість#зчеплення на мокрій дорозі

На основі 50 дописів спільноти

Шина B

Kumho Ecsta HS51

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZE912 B · Kumho Ecsta HS51
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—27
Діаметри дисків—14″ – 18″

Яку ж купити?

Falken ZE912

Kumho Ecsta HS51

Переможець: Kumho Ecsta HS51 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 74 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS51 має 76 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS51 має 70 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken ZE912
Шина B · Kumho Ecsta HS51

ZE912 чи Ecsta HS51?

Яка краща на мокрому, ZE912 чи Ecsta HS51?

Kumho Ecsta HS51, 76 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZE912 чи Ecsta HS51?

Kumho Ecsta HS51, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZE912 чи Ecsta HS51?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, ZE912 чи Ecsta HS51?

Kumho Ecsta HS51, 70 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика