Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZE912 vs Toyo Proxes CF2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 200 + 110 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes CF2 впевнено попереду, 72–66

Falken ZE912
Шина AFalken

ZE912

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків

“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”

Toyo Proxes CF2
Шина BToyo

Proxes CF2

Літні шини

Тести 69 · 1 тест Власники 76 · 110 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Proxes CF2 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Proxes CF2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті6577

    ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66

    Proxes CF2: 60% × 67 + 40% × 77,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Proxes CF2 +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Proxes CF2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 68 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6777

    ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68

    Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 77,2 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 68

    Комфорт

    Proxes CF2 +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Proxes CF2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6676

    ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68

    Proxes CF2: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 75,8 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE912 чи Proxes CF2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 63

    Зносостійкість

    Proxes CF2 +7
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Proxes CF2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6072

    ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63

    Proxes CF2: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 63

    Керованість (власники)

    Proxes CF2 +14
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Proxes CF2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6377
Оцінки коротко
Falken ZE912 vs Toyo Proxes CF2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZE912Toyo Proxes CF2
Відносна оцінка 66 72
Сухе покриття 66 71
Мокре покриття 68 73
Комфорт 68 72
Зносостійкість 63 70
Керованість (власники) 63 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZE912

Proxes CF2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяZE912Proxes CF2ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 #8/16 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZE912

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами
  • Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість

Мінуси

  • Нестабільний ресурс протектора з численними повідомленнями про передчасний знос
  • М'які боковини можуть викликати відчуття «ватности» або брак чіткості кермування
  • Поведінку на мокрій дорозі часто описують як непередбачувану або недостатню на межі можливостей
Усі теми власників в огляді ZE912

Шина B Proxes CF2

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними конкурентами
  • Високий рівень комфорту під час руху та низький рівень дорожнього шуму
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з передбачуваною керованістю

Мінуси

  • Повідомлення про затвердіння або розтріскування гуми через 2–3 роки в умовах спекотного клімату
  • М'які боковини можуть здаватися менш точними під час агресивного проходження поворотів
  • Потребує тривалого періоду обкатки, перш ніж вийти на максимальний рівень зчеплення
Усі теми власників в огляді Proxes CF2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZE912

Змішані

Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.

audiworld.com

“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”

Переклад з англійської

corvetteforum.com

“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”

Переклад з англійської

northamericanmotoring.com

“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”

Переклад з англійської

Головні теми
#доступна ціна та вигода#тиха і комфортна поїздка#погані зимові характеристики та поведінка на снігу#зростання рівня шуму з часом#зношування протектора та довговічність#жорсткість боковин та керованість#зчеплення на мокрій дорозі

На основі 50 дописів спільноти

Шина B

Toyo Proxes CF2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZE912 B · Toyo Proxes CF2
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—55
Діаметри дисків—13″ – 18″

Яку ж купити?

Falken ZE912

Toyo Proxes CF2

Переможець: Toyo Proxes CF2 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes CF2 має 77 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes CF2 має 70 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes CF2 має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes CF2 має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken ZE912
Шина B · Toyo Proxes CF2

ZE912 чи Proxes CF2?

Яка краща на мокрому, ZE912 чи Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 73 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZE912 чи Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZE912 чи Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 72 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZE912 чи Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 70 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика