tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Falken ZE914 vs Kumho Ecsta PS31 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 100 + 259 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ZE914 впевнено попереду, 75–66

Falken ZE914
Шина AFalken

ZE914

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 78 · 100 відгуків

Kumho Ecsta PS31
Шина BKumho

Ecsta PS31

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 76

    Сухе покриття

    ZE914 +13
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8160

    ZE914: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 80,6 = 76

    Ecsta PS31: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,7 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 77

    Мокре покриття

    ZE914 +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7968

    ZE914: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,4 = 77

    Ecsta PS31: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 67,6 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–49

    Ecsta PS31: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 49,2 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 73

    Комфорт

    ZE914 +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7464

    ZE914: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 74,4 = 73

    Ecsta PS31: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,9 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–66

    Ecsta PS31: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 66,3 = 66

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    ZE914 +7
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7665

    ZE914: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 76 = 72

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 64,8 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 77

    Керованість (власники)

    ZE914 +9
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Ecsta PS31
    Відгуки, знайдені в інтернеті7768
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZE914Kumho Ecsta PS31
Відносна оцінка 75 66
Сухе покриття 76 63
Мокре покриття 77 68
Сніг – 58
Комфорт 73 65
Акустичний комфорт – 66
Зносостійкість 72 65
Керованість (власники) 77 68

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ZE914

± 7

Ecsta PS31

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZE914

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Надійне, передбачуване зчеплення і на сухій, і на мокрій дорозі
  • Плавна, зрозуміла керованість, яка додає водієві впевненості

Мінуси

  • Власники скаржаться на посилення дорожнього шуму, особливо в міру зносу протектора
  • Нестабільний ресурс протектора: дехто стикався з передчасним зносом
  • Подекуди повідомляють про слабке зчеплення на мокрій дорозі на потужних або легких спортивних авто
Усі теми власників в огляді ZE914

Шина B Ecsta PS31

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Упевнене зчеплення на сухій дорозі як у щоденній, так і в активній їзді

Мінуси

  • М'які боковини роблять кермо нечітким, а шина «пливе» під час різких маневрів
  • Деякі власники повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
  • Ресурс протектора може бути коротшим за очікуваний, залежно від стилю їзди
Усі теми власників в огляді Ecsta PS31

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZE914 B · Kumho Ecsta PS31
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—21
Діаметри дисків—15″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—D у 70% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 70% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–71 дБ
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG320 A - B A—
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Falken ZE914

Kumho Ecsta PS31

Переможець: Falken ZE914 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken ZE914 має 76 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZE914 має 77 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken ZE914 має 77 проти 68 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken ZE914 має 73 проти 65 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken ZE914
Шина B · Kumho Ecsta PS31

ZE914 чи Ecsta PS31?

Яка краща на мокрому, ZE914 чи Ecsta PS31?

Falken ZE914, 77 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZE914 чи Ecsta PS31?

Falken ZE914, 76 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZE914 чи Ecsta PS31?

Falken ZE914, 73 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZE914 чи Ecsta PS31?

Falken ZE914, 72 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика