Тести – · поки немає Власники 74 · 99 відгуків
Falken ZE914 vs Yokohama A.Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 99 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ZE914 впевнено попереду, 73–62
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
ZE914 +1361Чому така оцінка
Джерело ZE914 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 58 ZE914: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 77,2 = 74
A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
ZE914 +1262Чому така оцінка
Джерело ZE914 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 59 ZE914: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
71
Комфорт
ZE914 +764Чому така оцінка
Джерело ZE914 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 58 ZE914: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 71
A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE914 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
ZE914 +365Чому така оцінка
Джерело ZE914 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 64 ZE914: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 70,3 = 68
A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
75
Керованість (власники)
ZE914 +1659Чому така оцінка
Джерело ZE914 A.Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 75 59
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZE914 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 62 |
| Сухе покриття | 74 | 61 |
| Мокре покриття | 74 | 62 |
| Комфорт | 71 | 64 |
| Зносостійкість | 68 | 65 |
| Керованість (власники) | 75 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ZE914
A.Drive
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ZE914
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Надійне, передбачуване зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі
- Прогресивні характеристики керованості, що дають водієві впевненість
Мінуси
- Повідомлення про підвищений дорожній шум, особливо в міру зношування протектора
- Нестабільний ресурс протектора: деякі користувачі стикаються з передчасним зносом
- Поодинокі повідомлення про погане зчеплення в мокру погоду на певних потужних або легких спортивних автомобілях
Шина B A.Drive
Плюси
- Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
- Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
- Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників
Мінуси
- Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
- Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
- Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZE914 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Falken ZE914
Yokohama A.Drive
Переможець: Falken ZE914 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Falken ZE914 має 75 проти 59 у категорії «керованість».
Falken ZE914 має 74 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Falken ZE914 має 74 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Falken ZE914 має 71 проти 64 у категорії «комфорт».
ZE914 чи A.Drive?
Яка краща на мокрому, ZE914 чи A.Drive?
Falken ZE914, 74 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ZE914 чи A.Drive?
Falken ZE914, 74 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, ZE914 чи A.Drive?
Falken ZE914, 71 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ZE914 чи A.Drive?
Falken ZE914, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика