tirewheelguide

Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZE914 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 99 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ZE914 попереду, 73–71 Мінімальна перевага

Falken ZE914
Шина AFalken

ZE914

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 74 · 99 відгуків

Yokohama Advan Neova AD08
Шина BYokohama

Advan Neova AD08

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Advan Neova AD08 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7780

    ZE914: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 77,2 = 74

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    ZE914 +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7669

    ZE914: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 71

    Комфорт

    ZE914 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7267

    ZE914: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 71

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE914 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    ZE914 +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7061

    ZE914: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 70,3 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 75

    Керованість (власники)

    Advan Neova AD08 +4
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914Advan Neova AD08
    Відгуки, знайдені в інтернеті7579
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZE914Yokohama Advan Neova AD08
Відносна оцінка 73 71
Сухе покриття 74 75
Мокре покриття 74 69
Сніг – 65
Комфорт 71 68
Шум – 67
Зносостійкість 68 63
Керованість (власники) 75 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZE914

Advan Neova AD08

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяZE914Advan Neova AD08ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #3/11 2017 ACE SUV Summer Tyre Test #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZE914

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Надійне, передбачуване зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі
  • Прогресивні характеристики керованості, що дають водієві впевненість

Мінуси

  • Повідомлення про підвищений дорожній шум, особливо в міру зношування протектора
  • Нестабільний ресурс протектора: деякі користувачі стикаються з передчасним зносом
  • Поодинокі повідомлення про погане зчеплення в мокру погоду на певних потужних або легких спортивних автомобілях
Усі теми власників в огляді ZE914

Шина B Advan Neova AD08

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
  • Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
  • Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса

Мінуси

  • Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
  • Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
  • Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Усі теми власників в огляді Advan Neova AD08

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZE914 B · Yokohama Advan Neova AD08
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—180 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Falken ZE914

Yokohama Advan Neova AD08

Невелика перевага: Falken ZE914 — краща за мокре покриття, зносостійкість і комфорт. Там, де Yokohama Advan Neova AD08 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZE914 має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken ZE914 має 68 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken ZE914 має 71 проти 68 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken ZE914
Шина B · Yokohama Advan Neova AD08

ZE914 чи Advan Neova AD08?

Яка краща на мокрому, ZE914 чи Advan Neova AD08?

Falken ZE914, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZE914 чи Advan Neova AD08?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, ZE914 чи Advan Neova AD08?

Falken ZE914, 71 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZE914 чи Advan Neova AD08?

Falken ZE914, 68 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика