Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZE914 vs Yokohama C Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 99 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ZE914 попереду, 73–71 Мінімальна перевага

Falken ZE914
Шина AFalken

ZE914

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 74 · 99 відгуків

Yokohama C Drive
Шина BYokohama

C Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 45 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    ZE914 +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7773

    ZE914: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 77,2 = 74

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    Нарівні
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7675

    ZE914: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74

    C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 71

    Комфорт

    C Drive +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7274

    ZE914: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 71

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE914 чи C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 68

    Зносостійкість

    ZE914 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7067

    ZE914: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 70,3 = 68

    C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE914. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 75

    Керованість (власники)

    ZE914 +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE914C Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті7572
Оцінки коротко
Falken ZE914 vs Yokohama C Drive: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZE914Yokohama C Drive
Відносна оцінка 73 71
Сухе покриття 74 71
Мокре покриття 74 74
Комфорт 71 72
Зносостійкість 68 66
Керованість (власники) 75 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZE914

C Drive

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZE914

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Надійне, передбачуване зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі
  • Прогресивні характеристики керованості, що дають водієві впевненість

Мінуси

  • Повідомлення про підвищений дорожній шум, особливо в міру зношування протектора
  • Нестабільний ресурс протектора: деякі користувачі стикаються з передчасним зносом
  • Поодинокі повідомлення про погане зчеплення в мокру погоду на певних потужних або легких спортивних автомобілях
Усі теми власників в огляді ZE914

Шина B C Drive

Плюси

  • Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
  • Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість

Мінуси

  • Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
  • Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
  • Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Усі теми власників в огляді C Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZE914 B · Yokohama C Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Falken ZE914

Yokohama C Drive

Невелика перевага: Falken ZE914 — краща за сухе покриття. Там, де Yokohama C Drive попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken ZE914 має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Falken ZE914
Шина B · Yokohama C Drive

ZE914 чи C Drive?

Яка краща на мокрому, ZE914 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, ZE914 чи C Drive?

Falken ZE914, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZE914 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, ZE914 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика