Тести – · поки немає Власники 57 · 3 відгуки
Порівняння
Оновлено
Falken ZIEX CT50 vs BFGoodrich A/T KO2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ZIEX CT50 попереду, 61–58 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 55 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
ZIEX CT50 +359Чому така оцінка
Джерело ZIEX CT50 A/T KO2 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 55 -
61
Мокре покриття
ZIEX CT50 +259Чому така оцінка
Джерело ZIEX CT50 A/T KO2 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 55 -
60
Комфорт
Нарівні60Чому така оцінка
Джерело ZIEX CT50 A/T KO2 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 51 -
60
Зносостійкість
A/T KO2 +363Чому така оцінка
Джерело ZIEX CT50 A/T KO2 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 61 -
59
Керованість
ZIEX CT50 +1247Чому така оцінка
Джерело ZIEX CT50 A/T KO2 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 47
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZIEX CT50 | BFGoodrich A/T KO2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 58 |
| Сухе покриття | 62 | 59 |
| Мокре покриття | 61 | 59 |
| Комфорт | 60 | 60 |
| Зносостійкість | 60 | 63 |
| Керованість | 59 | 47 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
ZIEX CT50
58
/ 100
A/T KO2
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ZIEX CT50
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B A/T KO2
Плюси
- Exceptional durability and long tread life, holding up well over years and extreme temperatures
- Strong off-road performance in mud, rocks, and sand with reliable sidewall strength when aired down
- Aggressive, appealing visual styling ('badass' look)
Мінуси
- Increased road noise during daily city driving
- Less than optimal comfort on-road
- Compromised performance and grip in wet on-road conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZIEX CT50 | B · BFGoodrich A/T KO2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
61
/ 100
Falken ZIEX CT50
58
/ 100
BFGoodrich A/T KO2
Переможець: Falken ZIEX CT50 — краща за показниками: керованість і сухе покриття. Обирайте BFGoodrich A/T KO2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken ZIEX CT50 має 59 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken ZIEX CT50 має 62 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
BFGoodrich A/T KO2 має 63 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Falken ZIEX CT50
Шина B · BFGoodrich A/T KO2
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.