tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Falken ZIEX CT50 vs Yokohama Advan Sport AS — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 3 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Falken ZIEX CT50
Шина AFalken

ZIEX CT50

Літні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники – · 3 відгуки (потрібно щонайменше 5)

Yokohama Advan Sport AS
Шина BYokohama

Advan Sport AS

Всесезонні шини

± 8

Тести 61 · 2 тести Власники 60 · 15 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. –

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX CT50Advan Sport AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–42
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 60,5 = 50

  2. –

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX CT50Advan Sport AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–57
    Відгуки, знайдені в інтернеті–65

    Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 64,5 = 60

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX CT50Advan Sport AS
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–48

    Advan Sport AS: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 47,7 = 56

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Sport AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX CT50Advan Sport AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–62
    Відгуки, знайдені в інтернеті–65

    Advan Sport AS: 40% × 62,4 + 60% × 64,7 = 64

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX CT50Advan Sport AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–73
    Відгуки, знайдені в інтернеті–64

    Advan Sport AS: 60% × 72,7 + 40% × 63,6 = 69

  6. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX CT50Advan Sport AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–81
    Відгуки, знайдені в інтернеті–60

    Advan Sport AS: 60% × 81 + 40% × 59,7 = 72

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX CT50Advan Sport AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті–63
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZIEX CT50Yokohama Advan Sport AS
Відносна оцінка – 60
Сухе покриття – 50
Мокре покриття – 60
Сніг – 56
Комфорт – 64
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість – 72
Керованість (власники) – 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX CT50

± 8

Advan Sport AS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX CT50

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Advan Sport AS

Плюси

  • Тиха і комфортна їзда трасою
  • Добре зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Деякі власники скаржилися на проблеми з балансуванням під навантаженням (road force)
  • Окремі любителі швидкої їзди вважають, що шині бракує граничних можливостей
  • Ресурс протектора поки що незрозумілий, адже відгуків після великого пробігу мало
Усі теми власників в огляді Advan Sport AS

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX CT50 B · Yokohama Advan Sport AS
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
UTQG—440 A A
Гарантія пробігу—80.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Falken ZIEX CT50

Yokohama Advan Sport AS

Лише для Yokohama Advan Sport AS достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Falken ZIEX CT50
Шина B · Yokohama Advan Sport AS

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика