Порівняння Оновлено:

Falken ZIEX ZE001 A/S vs Yokohama Geolandar X-CV G057 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 18 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar X-CV G057 впевнено попереду, 70–53

Falken ZIEX ZE001 A/S
Шина AFalken

ZIEX ZE001 A/S

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 43 · 18 відгуків

Yokohama Geolandar X-CV G057
Шина BYokohama

Geolandar X-CV G057

Всесезонні шини · Комфортні преміум

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 16 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 55

    Сухе покриття

    Geolandar X-CV G057 +20
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SGeolandar X-CV G057
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4978

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,7 = 55

    Geolandar X-CV G057: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 78,4 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 54

    Мокре покриття

    Geolandar X-CV G057 +23
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SGeolandar X-CV G057
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 75 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4879

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 58,1 (оцінка) + 40% × 47,7 = 54

    Geolandar X-CV G057: 60% × 75,2 (оцінка) + 40% × 78,9 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 61

    Сніг

    ZIEX ZE001 A/S +11
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SGeolandar X-CV G057
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5437

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 54,2 = 61

    Geolandar X-CV G057: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 36,5 = 50

    Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 54

    Комфорт

    Geolandar X-CV G057 +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SGeolandar X-CV G057
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4774

    ZIEX ZE001 A/S: 40% × 64,2 (оцінка) + 60% × 46,7 = 54

    Geolandar X-CV G057: 40% × 69,7 (оцінка) + 60% × 73,5 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 62

    Акустичний комфорт

    Geolandar X-CV G057 +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SGeolandar X-CV G057
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5573

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 54,7 = 62

    Geolandar X-CV G057: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 40

    Зносостійкість

    Geolandar X-CV G057 +26
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SGeolandar X-CV G057
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 51 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті2365

    ZIEX ZE001 A/S: 60% × 51,1 (оцінка) + 40% × 23,4 = 40

    Geolandar X-CV G057: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 65 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE001 A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 42

    Керованість (власники)

    Geolandar X-CV G057 +34
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE001 A/SGeolandar X-CV G057
    Відгуки, знайдені в інтернеті4276
Оцінки коротко
Falken ZIEX ZE001 A/S vs Yokohama Geolandar X-CV G057: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZIEX ZE001 A/SYokohama Geolandar X-CV G057
Відносна оцінка 53 70
Сухе покриття 55 75
Мокре покриття 54 77
Сніг 61 50
Комфорт 54 72
Акустичний комфорт 62 69
Зносостійкість 40 66
Керованість (власники) 42 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ZIEX ZE001 A/S

± 8

Geolandar X-CV G057

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE001 A/S

Плюси

  • Тиха й комфортна їзда — це відзначили кілька власників, зокрема водій, який багато їздить трасою
  • Хороше зчеплення на сухому покритті та керованість; кілька водіїв назвали поведінку на мокрій дорозі вражаючою або впевненою
  • Стійка, зібрана поведінка та інформативне кермо в щоденній їзді; один водій назвав ці шини здібними універсалами, не розрахованими на спортивну їзду

Мінуси

  • Найчастіша скарга — передчасний знос протектора: власники повідомляють про майже лисі шини або заміну приблизно після 55–58 тис. км, а також про швидкий знос уже на 21 тис. км, 15 000 км і 20 000 км
  • Погане зчеплення на снігу, в сльоті та на льоду; деякі водії радять не користуватися ними за температури нижче 0 °C
  • У деяких випадках є нарікання на поведінку на мокрій дорозі: стійкість до аквапланування назвали небезпечною на Mazda 6 з турбомотором, а наприкінці терміну служби шин — слабшу керованість на мокрому покритті
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE001 A/S

Шина B Geolandar X-CV G057

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та впевненість під дощем
  • Тиха та комфортна їзда
  • Чітке керування та чутлива реакція керма

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють, що протектор зношується швидше, ніж очікувалося
  • На деяких кросоверах ходу бракує плавності
Усі теми власників в огляді Geolandar X-CV G057

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE001 A/S B · Yokohama Geolandar X-CV G057
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Комфортні преміум
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри664
Діаметри дисків17″ – 20″17″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 90% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 68% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—68–75 дБ
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG360 A A—
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE001 A/S

Yokohama Geolandar X-CV G057

Переможець: Yokohama Geolandar X-CV G057 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Falken ZIEX ZE001 A/S, якщо для вас найважливіше: сніг. Falken ZIEX ZE001 A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar X-CV G057 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Geolandar X-CV G057 має 76 проти 42 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar X-CV G057 має 66 проти 40 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama Geolandar X-CV G057 має 77 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Geolandar X-CV G057 має 75 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Falken ZIEX ZE001 A/S
Шина B · Yokohama Geolandar X-CV G057

ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057?

Yokohama Geolandar X-CV G057, 77 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057?

Yokohama Geolandar X-CV G057, 75 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057?

Falken ZIEX ZE001 A/S, 61 проти 50 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057?

Yokohama Geolandar X-CV G057, 69 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057?

Yokohama Geolandar X-CV G057, 72 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE001 A/S чи Geolandar X-CV G057?

Yokohama Geolandar X-CV G057, 66 проти 40 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика