tirewheelguide

Falken ZIEX ZE329, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE329 vs Nexen N Fera SU4 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 23 + 80 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Fera SU4 впевнено попереду, 75–49

Falken ZIEX ZE329
Шина AFalken

ZIEX ZE329

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 41 · 23 відгуки

Nexen N Fera SU4
Шина BNexen

N Fera SU4

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 77 · 80 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 50

    Сухе покриття

    N Fera SU4 +26
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329N Fera SU4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4080

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50

    N Fera SU4: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 79,9 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 51

    Мокре покриття

    N Fera SU4 +26
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329N Fera SU4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 75 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4580

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 44,8 = 51

    N Fera SU4: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329N Fera SU4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 51

    Комфорт

    N Fera SU4 +22
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329N Fera SU4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3477

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,7 = 51

    N Fera SU4: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZIEX ZE329 чи N Fera SU4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329N Fera SU4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті53–

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,2 = 62

    Немає тестів за категорією «шум» для ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 46

    Зносостійкість

    N Fera SU4 +22
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329N Fera SU4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3270

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (оцінка) + 40% × 32 = 46

    N Fera SU4: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 41

    Керованість (власники)

    N Fera SU4 +35
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329N Fera SU4
    Відгуки, знайдені в інтернеті4176
Оцінки коротко
КатегоріяFalken ZIEX ZE329Nexen N Fera SU4
Відносна оцінка 49 75
Сухе покриття 50 76
Мокре покриття 51 77
Сніг 57 –
Комфорт 51 73
Шум 62 –
Зносостійкість 46 68
Керованість (власники) 41 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE329

N Fera SU4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE329

Плюси

  • Доступна ціна, що пропонує чудову цінність
  • Хороше зчеплення та контакт на сухому асфальті
  • Збалансовані загальні характеристики для щоденних поїздок

Мінуси

  • Швидкий та передчасний знос протектора, що не дотягує до очікуваного пробігу
  • Поле зчеплення на мокрій дорозі та взимку, описане як небезпечне на снігу
  • Надмірний шум та гул на шоссе, про який повідомили кілька власників
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE329

Шина B N Fera SU4

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму
  • Надійне та передбачуване зчеплення як на сухому, так і на мокрому покритті

Мінуси

  • М'якші боковини можуть призводити до менш точного зворотного зв'язку на кермі та кренів кузова під час агрессивного проходження поворотів
  • Середній або швидший, ніж очікувалося, знос протектора за певних стилів водіння
  • Шини можуть ставати твердішими та гучнішими в міру старіння або зношування
Усі теми власників в огляді N Fera SU4

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE329 B · Nexen N Fera SU4
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора4,8 mm (6/32″)—
UTQG480 A A—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE329

Nexen N Fera SU4

Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Fera SU4 має 76 проти 41 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 76 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 77 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Fera SU4 має 73 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken ZIEX ZE329
Шина B · Nexen N Fera SU4

ZIEX ZE329 чи N Fera SU4?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE329 чи N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 77 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE329 чи N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 76 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZIEX ZE329 чи N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 73 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE329 чи N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 68 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика