Тести – · поки немає Власники 41 · 23 відгуки
Falken ZIEX ZE329, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Falken ZIEX ZE329 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 23 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–50
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
50
Сухе покриття
Proxes ST +2272Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE329 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 75 ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
51
Мокре покриття
Proxes ST +2475Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE329 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 77 ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 44,8 = 51
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
57
Сніг
Proxes ST +966Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE329 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 64 ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 57
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
51
Комфорт
Proxes ST +2172Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE329 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 74 ZIEX ZE329: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,7 = 51
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для ZIEX ZE329 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE329 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 53 – ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,2 = 62
Немає тестів за категорією «шум» для ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
46
Зносостійкість
Proxes ST +2369Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE329 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 32 72 ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (оцінка) + 40% × 32 = 46
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
41
Керованість (власники)
Proxes ST +3071Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE329 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 41 71
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZIEX ZE329 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 71 |
| Сухе покриття | 50 | 72 |
| Мокре покриття | 51 | 75 |
| Сніг | 57 | 66 |
| Комфорт | 51 | 72 |
| Шум | 62 | – |
| Зносостійкість | 46 | 69 |
| Керованість (власники) | 41 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ZIEX ZE329
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ZIEX ZE329
Плюси
- Доступна ціна, що пропонує чудову цінність
- Хороше зчеплення та контакт на сухому асфальті
- Збалансовані загальні характеристики для щоденних поїздок
Мінуси
- Швидкий та передчасний знос протектора, що не дотягує до очікуваного пробігу
- Поле зчеплення на мокрій дорозі та взимку, описане як небезпечне на снігу
- Надмірний шум та гул на шоссе, про який повідомили кілька власників
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZIEX ZE329 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 4,8 mm (6/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Falken ZIEX ZE329
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 71 проти 41 у категорії «керованість».
Toyo Proxes ST має 75 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST має 69 проти 46 у категорії «зносостійкість».
Toyo Proxes ST має 72 проти 50 у категорії «сухе покриття».
ZIEX ZE329 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, ZIEX ZE329 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE329 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, ZIEX ZE329 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, ZIEX ZE329 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ZIEX ZE329 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика