Falken ZIEX ZE329, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE329 vs Vredestein Ultrac — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 14 тестів і 23 + 416 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ultrac впевнено попереду, 68–50

Falken ZIEX ZE329
Шина AFalken

ZIEX ZE329

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 41 · 23 відгуки

Vredestein Ultrac
Шина BVredestein

Ultrac

Літні шини

Тести 62 · 14 тестів Власники 64 · 416 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 AutoBild Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

“Нове взуття! Vredestein Ultrac Pro 225s для Turbo 3”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 50

    Сухе покриття

    Ultrac +27
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів≈ 56 (оцінка)84
    Відгуки, знайдені в інтернеті4066

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50

    Ultrac: 60% × 83,7 + 40% × 65,9 = 77

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 51

    Мокре покриття

    Ultrac +31
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів≈ 56 (оцінка)91
    Відгуки, знайдені в інтернеті4569

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 44,8 = 51

    Ultrac: 60% × 91,1 + 40% × 68,8 = 82

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 51

    Комфорт

    Ultrac +16
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3465

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,7 = 51

    Ultrac: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZIEX ZE329 чи Ultrac. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Ultrac +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів≈ 67 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті53≈ 67 (оцінка)

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,2 = 62

    Ultrac: 60% × 66,7 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ultrac. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 46

    Зносостійкість

    ZIEX ZE329 +18
    28
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ultrac
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 55 (оцінка)10
    Відгуки, знайдені в інтернеті3256

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (оцінка) + 40% × 32 = 46

    Ultrac: 60% × 10 + 40% × 55,6 = 28

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 41

    Керованість (власники)

    Ultrac +24
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE329Ultrac
    Відгуки, знайдені в інтернеті4165
Оцінки коротко
Falken ZIEX ZE329 vs Vredestein Ultrac: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZIEX ZE329Vredestein Ultrac
Відносна оцінка 50 68
Сухе покриття 50 77
Мокре покриття 51 82
Сніг 57 –
Комфорт 51 67
Шум 62 67
Зносостійкість 46 28
Керованість (власники) 41 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE329

Ultrac

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE329

Плюси

  • Доступна ціна, що пропонує чудову цінність
  • Хороше зчеплення та контакт на сухому асфальті
  • Збалансовані загальні характеристики для щоденних поїздок

Мінуси

  • Швидкий та передчасний знос протектора, що не дотягує до очікуваного пробігу
  • Поле зчеплення на мокрій дорозі та взимку, описане як небезпечне на снігу
  • Надмірний шум та гул на шоссе, про який повідомили кілька власників
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE329

Шина B Ultrac

Плюси

  • Виняткове зчеплення та впевненість у мокру погоду
  • Високий рівень комфорту під час руху та здатність поглинати нерівності дороги
  • Низький шум від дороги та тиха робота

Мінуси

  • Кілька водіїв повідомили про швидке зношування протектора
  • М'якіші боковини, через що зменшується початковий зворотний зв'язок на кермі або стабільність
  • Поодинокі скарги на чутливість до колійності чи вузьких стиків дорожнього ремонту
Усі теми власників в огляді Ultrac

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE329

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Vredestein Ultrac

Позитивні

Думка спільноти щодо шин Vredestein Ultrac та Ultrac Pro є надзвичайно позитивною: водії хвалять їх як вигідну альтернативу преміальним брендам на кшталт Michelin. Користувачі часто відзначають комфортну їзду, низький рівень шуму та вражаюче зчеплення на сухому й мокрому покритті, яке не поступається топовим спортивним шинам за помітно менші гроші.

r/VelosterN ·1 голос ·2025-09-24

“Зараз я їзжу на Vredestein Ultrac Pros і дуже ними задоволений. Я б сказав, що це 90% від PS4S за 50% ціни. Вони тихіші та комфортніші за заводські Pzeros. Дуже рекомендую їх. Як і ви, я їзжу на літній гумі цілий рік.”

Переклад з англійської

r/TeslaModel3 ·2 голоси ·2025-02-02

“Потрібні нові шини... Чи є у когось шини Vredestein Ultrac Pro? Потрібні нові шини на мій 2023 Model 3 Performance у розмірі 235/45R20. Я помітив, що шини Vredestein Ultrac Pro мають чудові відгуки в кількох британських тестах, але вони нові й ще не популярні в США. Чи є у когось якісь думки щодо них? Вони коштують ВДВІЧІ дешевше за Michelin PS4S. Мене зовсім не хвилює поведінка на снігу чи дощі (жодних CrossClimates), оскільки я перебуваю в теплої Південній Каліфорнії. Мене переважно цікавить опір коченню, гарне відчуття керма та відсутність потреби міняти їх кожні 20 000 миль.”

Переклад з англійської

r/ZL1 ·2 голоси ·2013-12-19

“Vredestein Ultrac Sessanta — це, мабуть, найкращі спортивні шини з усіх коли-небудь створених. Я професійно продаю шини з 16 років, випробував сотні різних шин, щоб давати клієнтам найкращі поради, тому вважаю себе дещо експертом. Sessantas — геніальні. Я від'їздив на них на X5 8 000 миль, вони не могли спрацювати краще в жодному сценарії. РЕДАГУВАННЯ: Ой, і вони зношуються настільки рівномірно, що в це важко повірити!”

Переклад з англійської

Головні теми
#ціна та цінність#характеристики порівняно з Michelin#комфорт їзди та шум#керованість і зчеплення в поворотах#зношування протектора та довговічність#характеристики на мокрій дорозі

На основі 20 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE329 B · Vredestein Ultrac
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—65
Діаметри дисків—15″ – 21″
Глибина протектора4,8 mm (6/32″)—
UTQG480 A A—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE329

Vredestein Ultrac

Переможець: Vredestein Ultrac — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Falken ZIEX ZE329, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Ultrac має 82 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Ultrac має 77 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Vredestein Ultrac має 65 проти 41 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken ZIEX ZE329 має 46 проти 28 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken ZIEX ZE329
Шина B · Vredestein Ultrac

ZIEX ZE329 чи Ultrac?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE329 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 82 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE329 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 77 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, ZIEX ZE329 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 67 проти 62 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, ZIEX ZE329 чи Ultrac?

Vredestein Ultrac, 67 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE329 чи Ultrac?

Falken ZIEX ZE329, 46 проти 28 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика