Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Toyo NanoEnergy R38 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 630 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

NanoEnergy R38 попереду, 70–68 Мінімальна перевага

Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Шина AFalken

ZIEX ZE914 EcoRun

Літні шини

Тести 71 · 1 тест Власники 63 · 630 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Toyo NanoEnergy R38
Шина BToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    NanoEnergy R38 +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE914 EcoRunNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів68≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6672

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 67,5 + 40% × 65,9 = 67

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    ZIEX ZE914 EcoRun +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE914 EcoRunNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів76≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6773

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 76,1 + 40% × 67,2 = 73

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 56

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE914 EcoRunNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті47–

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 62,2 (оцінка) + 40% × 46,6 = 56

    Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE914 EcoRun. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 68

    Комфорт

    NanoEnergy R38 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE914 EcoRunNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів73≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6269

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 72,5 + 40% × 61,8 = 68

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для NanoEnergy R38. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE914 EcoRunNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів64–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 64 + 40% × 60,6 = 63

  6. 64

    Зносостійкість

    NanoEnergy R38 +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE914 EcoRunNanoEnergy R38
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6365

    ZIEX ZE914 EcoRun: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 63,1 = 64

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE914 EcoRun. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 67

    Керованість (власники)

    NanoEnergy R38 +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE914 EcoRunNanoEnergy R38
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771
Оцінки коротко
Falken ZIEX ZE914 EcoRun vs Toyo NanoEnergy R38: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZIEX ZE914 EcoRunToyo NanoEnergy R38
Відносна оцінка 68 70
Сухе покриття 67 71
Мокре покриття 73 72
Сніг 56 –
Комфорт 68 69
Шум 63 –
Зносостійкість 64 65
Керованість (власники) 67 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZIEX ZE914 EcoRun

NanoEnergy R38

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE914 EcoRun

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Надійне та передбачуване зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Жорсткі боковини, що забезпечують чіткий відгук на кермо та хороший зворотний зв'язок з дорогою

Мінуси

  • Підвищений шум від дороги або гул, особливо на грубому асфальті або в міру зношування шини
  • Жорсткіший хід і різкість на нерівностях через посилені боковини
  • Помітне погіршення зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE914 EcoRun

Шина B NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun B · Toyo NanoEnergy R38
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри17—
Діаметри дисків14″ – 18″—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG320 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Toyo NanoEnergy R38

Невелика перевага: Toyo NanoEnergy R38 — краща за сухе покриття. Там, де Falken ZIEX ZE914 EcoRun попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Шина B · Toyo NanoEnergy R38

ZIEX ZE914 EcoRun чи NanoEnergy R38?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE914 EcoRun чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE914 EcoRun чи NanoEnergy R38?

Toyo NanoEnergy R38, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZIEX ZE914 EcoRun чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, ZIEX ZE914 EcoRun чи NanoEnergy R38?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика