Тести – · поки немає Власники 77 · 3 відгуки
Falken Ziez ZE950 AS vs Toyo Proxes R39 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Proxes R39 попереду, 75–74 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 78 · 4 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Proxes R39 +177Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes R39 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 82 -
76
Мокре покриття
Нарівні76Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes R39 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 78 -
77
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes R39 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 – -
75
Комфорт
Ziez ZE950 AS +273Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes R39 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 77 -
67
Зносостійкість
Proxes R39 +370Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes R39 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 74 -
80
Керованість
Proxes R39 +181Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes R39 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 81
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Ziez ZE950 AS | Toyo Proxes R39 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 75 |
| Сухе покриття | 76 | 77 |
| Мокре покриття | 76 | 76 |
| Сніг | 77 | – |
| Комфорт | 75 | 73 |
| Зносостійкість | 67 | 70 |
| Керованість | 80 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ziez ZE950 AS
Proxes R39
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ziez ZE950 AS
Плюси
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise levels
Мінуси
- Limited tread life warranty compared to some competitors
- Potential trade-off between handling performance and longevity
Шина B Proxes R39
Плюси
- Excellent dry grip and highway performance
- Favorable price-to-quality ratio
- Reliable handling characteristics on national roads and motorways
Мінуси
- Severe and premature tread wear reported by some users
- Wet grip is described as merely adequate rather than class-leading
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Ziez ZE950 AS | B · Toyo Proxes R39 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Falken Ziez ZE950 AS
Toyo Proxes R39
Надто близько: Falken Ziez ZE950 AS та Toyo Proxes R39 відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo Proxes R39 краща за показниками: зносостійкість.
Toyo Proxes R39 має 70 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.