Тести – · поки немає Власники 77 · 3 відгуки
Порівняння
Оновлено
Falken Ziez ZE950 AS vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ziez ZE950 AS попереду, 75–71 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Ziez ZE950 AS +472Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 75 Ziez ZE950 AS: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 80,6 = 76
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
76
Мокре покриття
Ziez ZE950 AS +175Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 77 Ziez ZE950 AS: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,6 = 76
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
77
Сніг
Ziez ZE950 AS +1166Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 64 Ziez ZE950 AS: 60% × 73,7 (оцінка) + 40% × 81,3 = 77
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
75
Комфорт
Ziez ZE950 AS +372Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 82 74 Ziez ZE950 AS: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 81,5 = 75
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ziez ZE950 AS чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Proxes ST +269Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 72 Ziez ZE950 AS: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ziez ZE950 AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
80
Керованість (власники)
Ziez ZE950 AS +971Чому така оцінка
Джерело Ziez ZE950 AS Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 80 71
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Ziez ZE950 AS | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 71 |
| Сухе покриття | 76 | 72 |
| Мокре покриття | 76 | 75 |
| Сніг | 77 | 66 |
| Комфорт | 75 | 72 |
| Зносостійкість | 67 | 69 |
| Керованість (власники) | 80 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
75
/ 100
Ziez ZE950 AS
71
/ 100
Proxes ST
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ziez ZE950 AS
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Плавна і комфортна їзда
- Низький рівень шуму від дороги
Мінуси
- Обмежена гарантія на пробіг протектора порівняно з деякими конкурентами
- Можливий компроміс між керованістю та довговічністю
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Ziez ZE950 AS | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
75
/ 100
Falken Ziez ZE950 AS
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Невелика перевага: Falken Ziez ZE950 AS — краща за сніг, керованість і сухе покриття. Там, де Toyo Proxes ST попереду, перевага менша за 3 бали. Falken Ziez ZE950 AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Falken Ziez ZE950 AS має 77 проти 66 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Falken Ziez ZE950 AS має 80 проти 71 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken Ziez ZE950 AS має 75 проти 72 у категорії «комфорт».
Шина A · Falken Ziez ZE950 AS
Шина B · Toyo Proxes ST
Ziez ZE950 AS чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Ziez ZE950 AS чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Ziez ZE950 AS чи Proxes ST?
Falken Ziez ZE950 AS, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ziez ZE950 AS чи Proxes ST?
Falken Ziez ZE950 AS, 77 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Ziez ZE950 AS чи Proxes ST?
Falken Ziez ZE950 AS, 75 проти 72 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ziez ZE950 AS чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика