Тести – · 1 тест Власники 74 · 43 відгуки
Firestone All Season vs Laufenn G Fit 4S — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 6 тестів і 43 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
G Fit 4S попереду, 74–72 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
74
Сухе покриття
All Season +272Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 72 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 81 All Season: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,9 = 74
G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
76
Мокре покриття
G Fit 4S +985Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 75 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 85 All Season: 60% × 74,9 (оцінка) + 40% × 78,4 = 76
G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
G Fit 4S +877Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 70 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 77 All Season: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69
G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
Немає тестів за категорією «сніг» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
71
Комфорт
G Fit 4S +475Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 78 All Season: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 71,4 = 71
G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для All Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
All Season +3038Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 18 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 ≈ 66 (оцінка) All Season: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 70,7 = 68
G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (оцінка) = 38
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для All Season. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для G Fit 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
69
Зносостійкість
G Fit 4S +675Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 67 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 79 All Season: 60% × 67,1 + 40% × 72,1 = 69
G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Відгуки, знайдені в інтернеті – 80 -
–
Економічність
Немає порівняння47Чому така оцінка
Джерело All Season G Fit 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 47
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone All Season | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 74 |
| Сухе покриття | 74 | 72 |
| Мокре покриття | 76 | 85 |
| Сніг | 69 | 77 |
| Комфорт | 71 | 75 |
| Акустичний комфорт | 68 | 38 |
| Зносостійкість | 69 | 75 |
| Керованість (власники) | – | 80 |
| Економічність | – | 47 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
All Season
G Fit 4S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | All Season | G Fit 4S | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #8/12 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A All Season
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B G Fit 4S
Плюси
- Чудове зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й у глибокому снігу
- Висока цінність за доступну ціну: бюджетна шина з підтримкою Hankook
- Тиха й комфортна, плавність ходу на висоті
Мінуси
- Помірний шум протектора на швидкості понад 100 км/h
- Поодинокі нарікання на якість: випуклості на боковинах нових шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone All Season | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Комфортні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 62 | 79 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 92% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 69% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 71–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 33 | 33 |
Яку ж купити?
Firestone All Season
Laufenn G Fit 4S
Невелика перевага: Laufenn G Fit 4S — краща за мокре покриття, сніг і зносостійкість. Обирайте Firestone All Season, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Firestone All Season має 68 проти 38 у категорії «акустичний комфорт».
Laufenn G Fit 4S має 85 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Laufenn G Fit 4S має 77 проти 69 у категорії «сніг».
Laufenn G Fit 4S має 75 проти 69 у категорії «зносостійкість».
All Season чи G Fit 4S?
Яка краща на мокрому, All Season чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 85 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, All Season чи G Fit 4S?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, All Season чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 77 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, All Season чи G Fit 4S?
Firestone All Season, 68 проти 38 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, All Season чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, All Season чи G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика