Тести – · 1 тест Власники 73 · 9 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 9 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Destination A/T2 впевнено попереду, 72–58
Тести – · 1 тест Власники 73 · 9 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Тести – · поки немає Власники 52 · 17 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 49 |
Destination A/T2: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 49,3 = 56
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 76 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 58 |
Destination A/T2: 60% × 76,2 (оцінка) + 40% × 80,8 = 78
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 58,2 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 56 |
Destination A/T2: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 74,8 = 73
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 56 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 62 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 36 |
Destination A/T2: 40% × 69,7 (оцінка) + 60% × 73,8 = 72
Wrangler MT/R with Kevlar: 40% × 62 (оцінка) + 60% × 35,7 = 46
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 42 |
Destination A/T2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 72,3 = 69
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 42,2 = 57
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Destination A/T2 чи Wrangler MT/R with Kevlar. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 61 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 52 |
Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69 = 70
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Destination A/T2 | Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | – |
| Категорія | Firestone Destination A/T2 | Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 58 |
| Сухе покриття | 69 | 56 |
| Мокре покриття | 78 | 62 |
| Сніг | 73 | 62 |
| Комфорт | 72 | 46 |
| Акустичний комфорт | 69 | 57 |
| Зносостійкість | 70 | 57 |
| Керованість (власники) | 72 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Destination A/T2
Wrangler MT/R with Kevlar
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Firestone Destination A/T2 | B · Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Mud-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 33 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | 14,3 mm (18/32″) |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Firestone Destination A/T2
Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
Переможець: Firestone Destination A/T2 — краща за показниками: комфорт, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Destination A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 9 відгуків), тож результат попередній. Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Firestone Destination A/T2 має 72 проти 46 у категорії «комфорт».
Firestone Destination A/T2 має 78 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Firestone Destination A/T2 має 69 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Firestone Destination A/T2 має 70 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Firestone Destination A/T2, 78 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Firestone Destination A/T2, 69 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Firestone Destination A/T2, 73 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Firestone Destination A/T2, 69 проти 57 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Firestone Destination A/T2, 72 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».
Firestone Destination A/T2, 70 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика