Порівняння Оновлено

Firestone Destination A/T2 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 9 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Destination A/T2 72, DynaPro A/TM RF10 71.

Firestone Destination A/T2
Шина AFirestone

Destination A/T2

All-Terrain

Попередньо

Тести – · 1 тест Власники 73 · 9 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7177

    Destination A/T2: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 76

    Мокре покриття

    Destination A/T2 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7875

    Destination A/T2: 60% × 74,4 (оцінка) + 40% × 78 = 76

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 72

    Сніг

    Destination A/T2 +7
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7362

    Destination A/T2: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 73,4 = 72

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7575

    Destination A/T2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 71

    Шум

    Destination A/T2 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7673

    Destination A/T2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 75,7 = 71

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6975

    Destination A/T2: 60% × 70,9 + 40% × 69,2 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 73

    Керованість (власники)

    Destination A/T2 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination A/T2DynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті7371
Оцінки коротко
Firestone Destination A/T2 vs Hankook DynaPro A/TM RF10: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Destination A/T2Hankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 72 71
Сухе покриття 70 73
Мокре покриття 76 74
Сніг 72 65
Комфорт 72 72
Шум 71 70
Зносостійкість 70 71
Керованість (власники) 73 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Destination A/T2

DynaPro A/TM RF10

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяDestination A/T2DynaPro A/TM RF10ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #9/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination A/T2

Плюси

  • Виняткове зчеплення та тяга на мокрій дорозі
  • Чудові показники на снігу з маркуванням 3PMS
  • Тихий і плавний хід на шосейних швидкостях

Мінуси

  • Нечіткий або млявий відгук керма
  • Сумнівна міцність на гострому камінні чи важкопрохідних лісових дорогах
  • Твердіший хід порівняно зі штатними дорожніми шинами
Усі теми власників в огляді Destination A/T2

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination A/T2 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри3329
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора10 - 12/32″10,3 mm (13/32″)
UTQG540 - 560 A B560 A B
Гарантія пробігу89.000 km80.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringOutlined White Lettering
Макс. тиск3,0–3,4 bar (44 - 50 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри1616

Яку ж купити?

Firestone Destination A/T2

Hankook DynaPro A/TM RF10

Надто близько: Firestone Destination A/T2 та Hankook DynaPro A/TM RF10 відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Destination A/T2 краща за показниками: сніг. Hankook DynaPro A/TM RF10 краща за показниками: сухе покриття. Firestone Destination A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Firestone Destination A/T2 має 72 проти 65 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Firestone Destination A/T2
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?

Firestone Destination A/T2, 72 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Destination A/T2 чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 71 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика