Тести – · 1 тест Власники 73 · 9 відгуків
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Порівняння
Оновлено
Firestone Destination A/T2 vs Hankook Dynapro HP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 9 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Destination A/T2 впевнено попереду, 72–64
Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Destination A/T2 +862Чому така оцінка
Джерело Destination A/T2 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 59 Destination A/T2: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 70
Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
76
Мокре покриття
Destination A/T2 +868Чому така оцінка
Джерело Destination A/T2 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 67 Destination A/T2: 60% × 74,4 (оцінка) + 40% × 78 = 76
Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
72
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Destination A/T2 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – Destination A/T2: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 73,4 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для Destination A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
Destination A/T2 +765Чому така оцінка
Джерело Destination A/T2 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 61 Destination A/T2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination A/T2 чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Destination A/T2 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 76 – Destination A/T2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 75,7 = 71
Немає тестів за категорією «шум» для Destination A/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
Destination A/T2 +565Чому така оцінка
Джерело Destination A/T2 Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 65 Destination A/T2: 60% × 70,9 + 40% × 69,2 = 70
Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
73
Керованість (власники)
Destination A/T2 +1657Чому така оцінка
Джерело Destination A/T2 Dynapro HP Відгуки, знайдені в інтернеті 73 57
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Destination A/T2 | Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 64 |
| Сухе покриття | 70 | 62 |
| Мокре покриття | 76 | 68 |
| Сніг | 72 | – |
| Комфорт | 72 | 65 |
| Шум | 71 | – |
| Зносостійкість | 70 | 65 |
| Керованість (власники) | 73 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Destination A/T2
64
/ 100
Dynapro HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Destination A/T2
Плюси
- Виняткове зчеплення та тяга на мокрій дорозі
- Чудові показники на снігу з маркуванням 3PMS
- Тихий і плавний хід на шосейних швидкостях
Мінуси
- Нечіткий або млявий відгук керма
- Сумнівна міцність на гострому камінні чи важкопрохідних лісових дорогах
- Твердіший хід порівняно зі штатними дорожніми шинами
Шина B Dynapro HP
Плюси
- Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
- Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
- Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)
Мінуси
- Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
- Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
- Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Destination A/T2 | B · Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 33 | 14 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | — |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Firestone Destination A/T2
64
/ 100
Hankook Dynapro HP
Переможець: Firestone Destination A/T2 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Destination A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 9 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Firestone Destination A/T2 має 73 проти 57 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Destination A/T2 має 70 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Firestone Destination A/T2 має 76 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Firestone Destination A/T2 має 72 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Firestone Destination A/T2
Шина B · Hankook Dynapro HP
Destination A/T2 чи Dynapro HP?
Яка краща на мокрому, Destination A/T2 чи Dynapro HP?
Firestone Destination A/T2, 76 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Destination A/T2 чи Dynapro HP?
Firestone Destination A/T2, 70 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Destination A/T2 чи Dynapro HP?
Firestone Destination A/T2, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Destination A/T2 чи Dynapro HP?
Firestone Destination A/T2, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика