Тести – · поки немає Власники 67 · 102 відгуки
Порівняння
Оновлено
Firestone Destination LE2 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 102 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Proxes ST +472Чому така оцінка
Джерело Destination LE2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 75 Destination LE2: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,5 = 68
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
69
Мокре покриття
Proxes ST +675Чому така оцінка
Джерело Destination LE2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 Destination LE2: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
66
Сніг
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Destination LE2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 64 Destination LE2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 62,8 = 66
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Proxes ST +672Чому така оцінка
Джерело Destination LE2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 74 Destination LE2: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 63,5 = 66
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination LE2 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Destination LE2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 – Destination LE2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,6 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Destination LE2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Proxes ST +269Чому така оцінка
Джерело Destination LE2 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 72 Destination LE2: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,4 = 67
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
68
Керованість (власники)
Proxes ST +371Чому така оцінка
Джерело Destination LE2 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 68 71
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Destination LE2 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 71 |
| Сухе покриття | 68 | 72 |
| Мокре покриття | 69 | 75 |
| Сніг | 66 | 66 |
| Комфорт | 66 | 72 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 67 | 69 |
| Керованість (власники) | 68 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Destination LE2
71
/ 100
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Destination LE2
Плюси
- Відмінне зчеплення на сухій та мокрій дорозі
- Доступна ціна з гарним співвідношенням вартості та якості
- Тихий і комфортний хід на трасі
Мінуси
- Схильність чіпляти та затримувати дрібні камінці на гравійних дорогах
- Поодинокі повідомлення про шум від дороги, вищий за очікуваний, на окремих моделях автомобілів
- Окремі випадки складнощів із балансуванням або передчасного зношування
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Destination LE2 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 5 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 19″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 520 A B | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
Firestone Destination LE2
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Невелика перевага: Toyo Proxes ST — краща за мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes ST має 75 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes ST має 72 проти 66 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes ST має 72 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Firestone Destination LE2
Шина B · Toyo Proxes ST
Destination LE2 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Destination LE2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Destination LE2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Destination LE2 чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Destination LE2 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Destination LE2 чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика