Тести 65 · 1 тест Власники 60 · 1 відгук
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (акустичний комфорт)
Nexen WinGuard, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 1 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinGuard попереду, 65–62 Мінімальна перевага
Тести 65 · 1 тест Власники 60 · 1 відгук
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести – · поки немає Власники 64 · 6 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 58 | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 56 |
Destination Winter SUV: 60% × 57,5 + 40% × 60,9 = 59
WinGuard: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 65 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 62 |
Destination Winter SUV: 60% × 65,2 + 40% × 63,8 = 65
WinGuard: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 61,9 = 64
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 76 |
Destination Winter SUV: 60% × 69,1 + 40% × 58,9 = 65
WinGuard: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для WinGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 59 |
Destination Winter SUV: 40% × 66,1 (оцінка) + 60% × 56,2 = 60
WinGuard: 40% × 66,8 (оцінка) + 60% × 59,3 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination Winter SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 74 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Destination Winter SUV: 60% × 74,4 + 40% × 66,4 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Destination Winter SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 65 |
Destination Winter SUV: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62
WinGuard: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 64,8 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination Winter SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinGuard. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 57 |
| Джерело | Destination Winter SUV | WinGuard |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 68 | – |
| Категорія | Firestone Destination Winter SUV | Nexen WinGuard |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 65 |
| Сухе покриття | 59 | 60 |
| Мокре покриття | 65 | 64 |
| Сніг | 65 | 74 |
| Комфорт | 60 | 62 |
| Акустичний комфорт | 71 | – |
| Зносостійкість | 62 | 65 |
| Керованість (власники) | 59 | 57 |
| Економічність | 68 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Destination Winter SUV
WinGuard
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Destination Winter SUV | WinGuard | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | #26/50 2013 Winter Tyre Overview - Braking | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Firestone Destination Winter SUV | B · Nexen WinGuard |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Firestone Destination Winter SUV
Nexen WinGuard
Невелика перевага: Nexen WinGuard — краща за сніг і зносостійкість. Там, де Firestone Destination Winter SUV попереду, перевага менша за 3 бали. Firestone Destination Winter SUV поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Nexen WinGuard поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Nexen WinGuard має 74 проти 65 у категорії «сніг».
Nexen WinGuard має 65 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 65 проти 64 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 59 проти 60 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Nexen WinGuard, 74 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 60 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Nexen WinGuard, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика