Тести – · поки немає Власники 60 · 8 відгуків
Firestone F700, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Firestone F700 vs Michelin Energy — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо
F700 попереду, 63–60 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
F700 +1055Чому така оцінка
Джерело F700 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 48 F700: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 63,4 = 65
Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для F700. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
Нарівні61Чому така оцінка
Джерело F700 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 57 F700: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 57,2 = 61
Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для F700. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
63
Комфорт
Energy +265Чому така оцінка
Джерело F700 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 60 F700: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 57,5 = 63
Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для F700 чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Energy +567Чому така оцінка
Джерело F700 Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 67 F700: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для F700. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
61
Керованість (власники)
F700 +1051Чому така оцінка
Джерело F700 Energy Відгуки, знайдені в інтернеті 61 51
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone F700 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 60 |
| Сухе покриття | 65 | 55 |
| Мокре покриття | 61 | 61 |
| Комфорт | 63 | 65 |
| Зносостійкість | 62 | 67 |
| Керованість (власники) | 61 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
F700
Energy
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A F700
Плюси
- Надійне зчеплення на сухому асфальті
- Хороший відгук керма та керованість
- Конкурентний ресурс протектором для деяких власників
Мінуси
- Нестабільне зчеплення та гальмування на мокрій дорозі
- Високий рівень шуму
- Схильність до нерівномірного зношування протектора
Шина B Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone F700 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Firestone F700
Michelin Energy
Невелика перевага: Firestone F700 — краща за сухе покриття і керованість. Обирайте Michelin Energy, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Firestone F700 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Firestone F700 має 65 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Firestone F700 має 61 проти 51 у категорії «керованість».
Michelin Energy має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».
F700 чи Energy?
Яка краща на мокрому, F700 чи Energy?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 61 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, F700 чи Energy?
Firestone F700, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, F700 чи Energy?
Жодна, за нашими даними: 63 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, F700 чи Energy?
Michelin Energy, 67 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика