Тести – · поки немає Власники 73 · 5 відгуків
Firestone Firehawk 900 vs Kumho Sense KR26 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 5 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Firehawk 900 впевнено попереду, 71–47
Тести – · поки немає Власники 37 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Firehawk 900 +2247Чому така оцінка
Джерело Firehawk 900 Sense KR26 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 35 Firehawk 900: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 70,4 = 69
Sense KR26: 60% × 54,6 (оцінка) + 40% × 35 = 47
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sense KR26. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
Firehawk 900 +3340Чому така оцінка
Джерело Firehawk 900 Sense KR26 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 47 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 29 Firehawk 900: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73
Sense KR26: 60% × 46,8 (оцінка) + 40% × 28,8 = 40
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sense KR26. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння42Чому така оцінка
Джерело Firehawk 900 Sense KR26 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 24 Sense KR26: 60% × 54,7 (оцінка) + 40% × 24 = 42
Немає тестів за категорією «сніг» для Sense KR26. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
Firehawk 900 +1754Чому така оцінка
Джерело Firehawk 900 Sense KR26 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 40 Firehawk 900: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,7 = 71
Sense KR26: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk 900 чи Sense KR26. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Firehawk 900 Sense KR26 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 48 Sense KR26: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 47,9 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Sense KR26. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Firehawk 900 +1554Чому така оцінка
Джерело Firehawk 900 Sense KR26 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 46 Firehawk 900: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 72 = 69
Sense KR26: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 45,9 = 54
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sense KR26. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
76
Керованість (власники)
Firehawk 900 +3046Чому така оцінка
Джерело Firehawk 900 Sense KR26 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 46
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk 900 | Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 47 |
| Сухе покриття | 69 | 47 |
| Мокре покриття | 73 | 40 |
| Сніг | – | 42 |
| Комфорт | 71 | 54 |
| Шум | – | 60 |
| Зносостійкість | 69 | 54 |
| Керованість (власники) | 76 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Firehawk 900
Sense KR26
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Firehawk 900
Плюси
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
- Висока міцність і стійкість до ударів при попаданні в ями
- Високий рівень комфорту під час поїздки та поглинання нерівностей
Мінуси
- Помітний шум від дороги, особливо на нижчих швидкостях
- Варіанти з технологією Run-flat можуть не підходити для певних налаштувань підвіски автомобіля
- Зчеплення на сухому покритті може помітно погіршуватися в процесі зношування шини
Шина B Sense KR26
Плюси
- Доступна ціна, приваблива для водіїв із обмеженим бюджетом
- Тиха та комфортна поїздка
- Плавна й приємна керованість новими
Мінуси
- Швидке погіршення зчеплення на мокрій дорозі після 15 000 – 25 000 миль
- Нерівномірний знос протектора та проблеми з балансуванням на великому пробігу
- Погана дерматинова та мокра хватка, про яку повідомляють деякі власники в міру старіння шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk 900 | B · Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 17 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 17″ |
| Глибина протектора | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 460 A B |
| Гарантія пробігу | — | 64.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Firestone Firehawk 900
Kumho Sense KR26
Переможець: Firestone Firehawk 900 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk 900 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній. Kumho Sense KR26 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Firestone Firehawk 900 має 73 проти 40 у категорії «мокре покриття».
Firestone Firehawk 900 має 76 проти 46 у категорії «керованість».
Firestone Firehawk 900 має 69 проти 47 у категорії «сухе покриття».
Firestone Firehawk 900 має 71 проти 54 у категорії «комфорт».
Firehawk 900 чи Sense KR26?
Яка краща на мокрому, Firehawk 900 чи Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 73 проти 40 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk 900 чи Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 69 проти 47 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Firehawk 900 чи Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 71 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Firehawk 900 чи Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 69 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика