tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Firestone FireHawk A/S V2 vs Michelin Primacy MXM4 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 35 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Primacy MXM4 впевнено попереду, 63–56

Firestone FireHawk A/S V2
Шина AFirestone

FireHawk A/S V2

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 48 · 35 відгуків

Michelin Primacy MXM4
Шина BMichelin

Primacy MXM4

Всесезонні шини

± 7Попередня оцінка

Тести 72 · 1 тест Власники 54 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 58

    Сухе покриття

    Primacy MXM4 +15
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 62 (оцінка)87
    Відгуки, знайдені в інтернеті5351

    FireHawk A/S V2: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58

    Primacy MXM4: 60% × 87,1 + 40% × 51,2 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 58

    Мокре покриття

    FireHawk A/S V2 +1
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 61 (оцінка)57
    Відгуки, знайдені в інтернеті5357

    FireHawk A/S V2: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 53,1 = 58

    Primacy MXM4: 60% × 56,7 + 40% × 57,1 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 57

    Сніг

    Нарівні
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4747

    FireHawk A/S V2: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 47,3 = 57

    Primacy MXM4: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 47,4 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Primacy MXM4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 51

    Комфорт

    Primacy MXM4 +3
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 63 (оцінка)63
    Відгуки, знайдені в інтернеті4247

    FireHawk A/S V2: 40% × 63,3 (оцінка) + 60% × 42,1 = 51

    Primacy MXM4: 40% × 63,3 + 60% × 47,4 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 58

    Акустичний комфорт

    Primacy MXM4 +17
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)81
    Відгуки, знайдені в інтернеті46≈ 66 (оцінка)

    FireHawk A/S V2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 45,9 = 58

    Primacy MXM4: 60% × 80,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для FireHawk A/S V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy MXM4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 51

    Зносостійкість

    Primacy MXM4 +11
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4159

    FireHawk A/S V2: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 41,4 = 51

    Primacy MXM4: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для FireHawk A/S V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy MXM4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Відгуки, знайдені в інтернеті–49
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–55
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone FireHawk A/S V2Michelin Primacy MXM4
Відносна оцінка 56 63
Сухе покриття 58 73
Мокре покриття 58 57
Сніг 57 57
Комфорт 51 54
Акустичний комфорт 58 75
Зносостійкість 51 62
Керованість (власники) – 49
Економічність – 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

FireHawk A/S V2

± 7

Primacy MXM4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A FireHawk A/S V2

Плюси

  • Висока цінність за свої гроші: часто діє знижка 60 $, а замовлення й доставка швидкі та прості
  • Впевнена керованість на сухій дорозі, чітка реакція в поворотах, а також добрі показники на мокрому покритті
  • Багато водіїв відзначають плавний, комфортний і здебільшого тихий хід

Мінуси

  • Найчастіша скарга — дорожній шум: кілька водіїв описують його як гучний і навіть нестерпний
  • Один власник скаржиться на вібрацію та гіршу комфортність попри неодноразове балансування й розвал-сходження
  • Є нарікання на зносостійкість, зокрема один випадок, коли за 11 000 км зносилося понад половину протектора
Усі теми власників в огляді FireHawk A/S V2

Шина B Primacy MXM4

Плюси

  • Виняткова плавність ходу та гасіння вібрацій
  • Високий ресурс протектора та міцність
  • Низька витрата пального

Мінуси

  • Посереднє зчеплення на сухій дорозі та невисока точність керованості
  • Помітна недостатня повертаність у поворотах
  • М'які боковини, через які кермо стає неінформативним
Усі теми власників в огляді Primacy MXM4

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone FireHawk A/S V2 B · Michelin Primacy MXM4
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри522
Діаметри дисків17″ – 20″18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—D
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 50% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–70 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Firestone FireHawk A/S V2

Michelin Primacy MXM4

Переможець: Michelin Primacy MXM4 — краща за показниками: акустичний комфорт, сухе покриття і зносостійкість. Там, де Firestone FireHawk A/S V2 попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin Primacy MXM4 поки спирається на мало даних (1 тест, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Michelin Primacy MXM4 має 75 проти 58 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Primacy MXM4 має 73 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Primacy MXM4 має 62 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Primacy MXM4 має 54 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone FireHawk A/S V2
Шина B · Michelin Primacy MXM4

FireHawk A/S V2 чи Primacy MXM4?

Яка краща на мокрому, FireHawk A/S V2 чи Primacy MXM4?

Жодна, за нашими даними: 58 проти 57 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, FireHawk A/S V2 чи Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 73 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, FireHawk A/S V2 чи Primacy MXM4?

Жодна, за нашими даними: 57 проти 57 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, FireHawk A/S V2 чи Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 75 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, FireHawk A/S V2 чи Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 54 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, FireHawk A/S V2 чи Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 62 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика