Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено
Firestone Firehawk AS vs Bridgestone Blizzak LM-32 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Blizzak LM-32 попереду, 67–64 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Blizzak LM-32 +368Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Blizzak LM-32 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 -
65
Мокре покриття
Blizzak LM-32 +469Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Blizzak LM-32 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 69 -
62
Сніг
Blizzak LM-32 +668Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Blizzak LM-32 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 67 -
65
Комфорт
Blizzak LM-32 +267Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Blizzak LM-32 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 64 -
66
Шум
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Blizzak LM-32 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 66 -
66
Зносостійкість
Blizzak LM-32 +167Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Blizzak LM-32 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 67 -
61
Керованість
Blizzak LM-32 +364Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Blizzak LM-32 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 64
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk AS | Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 67 |
| Сухе покриття | 65 | 68 |
| Мокре покриття | 65 | 69 |
| Сніг | 62 | 68 |
| Комфорт | 65 | 67 |
| Шум | 66 | 66 |
| Зносостійкість | 66 | 67 |
| Керованість | 61 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
64
/ 100
Firehawk AS
67
/ 100
Blizzak LM-32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Firehawk AS
Плюси
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Мінуси
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Шина B Blizzak LM-32
Плюси
- Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
- Stable and satisfying handling on cold, dry roads
- Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users
Мінуси
- Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
- Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
- Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk AS | B · Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 4 | 35 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
64
/ 100
Firestone Firehawk AS
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
Переможець: Bridgestone Blizzak LM-32 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak LM-32 має 68 проти 62 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM-32 має 69 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak LM-32 має 68 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Blizzak LM-32 має 64 проти 61 у категорії «керованість».
Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-32
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.