Порівняння Оновлено:

Firestone Firehawk AS vs Firestone WeatherGrip — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 8 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk AS попереду, 69–66 Мінімальна перевага

Firestone Firehawk AS
Шина AFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків

Firestone WeatherGrip
Шина BFirestone

WeatherGrip

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 64 · 24 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    Firehawk AS +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASWeatherGrip
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7163

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    WeatherGrip: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,8 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    WeatherGrip +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASWeatherGrip
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6870

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    WeatherGrip: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,7 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    WeatherGrip +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASWeatherGrip
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6377

    Firehawk AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,5 = 66

    WeatherGrip: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,7 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 69

    Комфорт

    Firehawk AS +5
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASWeatherGrip
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6962

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69

    WeatherGrip: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 61,6 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Firehawk AS +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASWeatherGrip
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7469

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 69

    WeatherGrip: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk AS чи WeatherGrip. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Firehawk AS +15
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASWeatherGrip
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 68 (оцінка)56
    Відгуки, знайдені в інтернеті7254

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 71,8 = 70

    WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Firehawk AS +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASWeatherGrip
    Відгуки, знайдені в інтернеті6761
Оцінки коротко
Firestone Firehawk AS vs Firestone WeatherGrip: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Firehawk ASFirestone WeatherGrip
Відносна оцінка 69 66
Сухе покриття 70 65
Мокре покриття 69 70
Сніг 66 74
Комфорт 69 64
Акустичний комфорт 69 67
Зносостійкість 70 55
Керованість (власники) 67 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Firehawk AS

± 8

WeatherGrip

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk AS

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
  • Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
  • Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі

Мінуси

  • Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
  • Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Шина B WeatherGrip

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та в зимових умовах
  • Впевнене зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
  • Плавний і комфортний хід

Мінуси

  • Швидший знос протектора через м'якшу гумову суміш
  • Помітне збільшення витрати пального
  • Посередня поведінка на сухій дорозі порівняно зі спеціальними літніми або звичайними всесезонними шинами
Усі теми власників в огляді WeatherGrip

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk AS B · Firestone WeatherGrip
КатегоріяВсесезонні шини · Спортивні (HP)Всесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри549
Діаметри дисків15″ – 18″15″ – 19″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG480 A A640 A A
Гарантія пробігу80.000 km105.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри55

Яку ж купити?

Firestone Firehawk AS

Firestone WeatherGrip

Невелика перевага: Firestone Firehawk AS — краща за зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Firestone WeatherGrip, якщо для вас найважливіше: сніг. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk AS має 70 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Firestone WeatherGrip має 74 проти 66 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk AS має 67 проти 61 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk AS має 70 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Firestone WeatherGrip

Firehawk AS чи WeatherGrip?

Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи WeatherGrip?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи WeatherGrip?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Firehawk AS чи WeatherGrip?

Firestone WeatherGrip, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Firehawk AS чи WeatherGrip?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Firehawk AS чи WeatherGrip?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Firehawk AS чи WeatherGrip?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика