tirewheelguide

General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Firestone Firehawk AS vs General AltiMAX RT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Firehawk AS 64, AltiMAX RT 65.

Firestone Firehawk AS
Шина AFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків

General AltiMAX RT
Шина BGeneral

AltiMAX RT

Всесезонні шини · Туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASAltiMAX RT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6464

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65

    AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 65

    Мокре покриття

    AltiMAX RT +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASAltiMAX RT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6466

    Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 61

    Сніг

    Нарівні
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASAltiMAX RT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5655

    Firehawk AS: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 55,8 = 61

    AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASAltiMAX RT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6162

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65

    AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS чи AltiMAX RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Firehawk AS +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASAltiMAX RT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6765

    Firehawk AS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    Немає тестів за категорією «шум» для Firehawk AS чи AltiMAX RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Firehawk AS +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASAltiMAX RT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6664

    Firehawk AS: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 61

    Керованість (власники)

    AltiMAX RT +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASAltiMAX RT
    Відгуки, знайдені в інтернеті6164
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Firehawk ASGeneral AltiMAX RT
Відносна оцінка 64 65
Сухе покриття 65 65
Мокре покриття 65 67
Сніг 61 61
Комфорт 65 65
Шум 67 66
Зносостійкість 66 65
Керованість (власники) 61 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Firehawk AS

AltiMAX RT

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk AS

Плюси

  • Винятково тихий і плавний хід
  • Дне зчеплення на сухому покритті та покращена реакція в поворотах
  • Гарне відведення води та робота на мокрій дорозі для більшості водіїв

Мінуси

  • Потенційна схильність до аквапланування в сильну дощ за словами окремих власників
  • Вимагає правильного балансування для запобігання нерівномірному зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Шина B AltiMAX RT

Плюси

  • Доступна ціна та висока цінність
  • Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
  • Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі

Мінуси

  • Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
  • Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Усі теми власників в огляді AltiMAX RT

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk AS B · General AltiMAX RT
КатегоріяВсесезонні шини · ВисокопродуктивніВсесезонні шини · Туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри4—
Діаметри дисків15″ – 18″—
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG480 A A440 A A
Гарантія пробігу80.000 km113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Firestone Firehawk AS

General AltiMAX RT

Надто близько: Firestone Firehawk AS та General AltiMAX RT відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · General AltiMAX RT

Firehawk AS чи AltiMAX RT?

Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи AltiMAX RT?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи AltiMAX RT?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Firehawk AS чи AltiMAX RT?

Жодна, за нашими даними: 61 проти 61 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Firehawk AS чи AltiMAX RT?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Firehawk AS чи AltiMAX RT?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Firehawk AS чи AltiMAX RT?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика