tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Firestone Firehawk AS vs Goodyear Eagle LS-2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 148 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk AS впевнено попереду, 69–57

Firestone Firehawk AS
Шина AFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків

Goodyear Eagle LS-2
Шина BGoodyear

Eagle LS-2

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 52 · 148 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    Firehawk AS +15
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle LS-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7149

    Firehawk AS: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Eagle LS-2: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 69

    Мокре покриття

    Firehawk AS +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle LS-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6857

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    Eagle LS-2: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Firehawk AS +6
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle LS-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6253

    Firehawk AS: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 62,4 = 66

    Eagle LS-2: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 52,9 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 69

    Комфорт

    Firehawk AS +12
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle LS-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6952

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,8 = 69

    Eagle LS-2: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,6 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 70

    Акустичний комфорт

    Firehawk AS +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle LS-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7456

    Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 74,1 = 70

    Eagle LS-2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 56,3 = 62

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk AS чи Eagle LS-2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Firehawk AS +15
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle LS-2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7248

    Firehawk AS: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 71,9 = 70

    Eagle LS-2: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 48 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle LS-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Firehawk AS +18
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle LS-2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6749
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Firehawk ASGoodyear Eagle LS-2
Відносна оцінка 69 57
Сухе покриття 70 55
Мокре покриття 69 61
Сніг 66 60
Комфорт 69 57
Акустичний комфорт 70 62
Зносостійкість 70 55
Керованість (власники) 67 49

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Firehawk AS

± 7

Eagle LS-2

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk AS

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
  • Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
  • Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі

Мінуси

  • Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
  • Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Шина B Eagle LS-2

Плюси

  • Низький дорожній шум і чудова плавність ходу
  • Точна керованість на сухому покритті та впевнена стабільність на прямій
  • Гарне співвідношення ціни та якості й помірна витрата пального

Мінуси

  • Прискорений знос протектора й менший ресурс у деяких водіїв
  • З часом дорожній шум зростає через нерівномірний знос (так звану «сповзаючу» чашоподібну вибоїнність протектора)
  • Посереднє зчеплення на мокрій дорозі та взимку, коли шини зношені
Усі теми власників в огляді Eagle LS-2

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk AS B · Goodyear Eagle LS-2
КатегоріяВсесезонні шини · Спортивні (HP)Всесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри522
Діаметри дисків15″ – 18″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 76% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 47% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–73 дБ
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)9 - 12/32″
UTQG480 A A—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlackwallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Firestone Firehawk AS

Goodyear Eagle LS-2

Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk AS має 67 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk AS має 70 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk AS має 70 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Firehawk AS має 69 проти 57 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Goodyear Eagle LS-2

Firehawk AS чи Eagle LS-2?

Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи Eagle LS-2?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи Eagle LS-2?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Firehawk AS чи Eagle LS-2?

Firestone Firehawk AS, 66 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Firehawk AS чи Eagle LS-2?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Firehawk AS чи Eagle LS-2?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Firehawk AS чи Eagle LS-2?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика