tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Firestone Firehawk AS vs Goodyear Eagle Touring — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 44 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk AS впевнено попереду, 69–51

Firestone Firehawk AS
Шина AFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Високопродуктивні

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків

Goodyear Eagle Touring
Шина BGoodyear

Eagle Touring

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 42 · 44 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Firehawk AS +18
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle Touring
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7143

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 71,1 = 70

    Eagle Touring: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 42,8 = 52

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Firehawk AS +16
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle Touring
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6946

    Firehawk AS: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 69

    Eagle Touring: 60% × 57,2 (оцінка) + 40% × 46,2 = 53

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Firehawk AS +12
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle Touring
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6344

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 62,8 = 66

    Eagle Touring: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 44,3 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 69

    Комфорт

    Firehawk AS +18
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle Touring
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7043

    Firehawk AS: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 69,5 = 69

    Eagle Touring: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 42,8 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS чи Eagle Touring. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Акустичний комфорт

    Firehawk AS +10
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle Touring
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7449

    Firehawk AS: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 74,3 = 70

    Eagle Touring: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 49,1 = 60

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk AS чи Eagle Touring. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Firehawk AS +24
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle Touring
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 54 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7232

    Firehawk AS: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 71,7 = 70

    Eagle Touring: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 32,3 = 46

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle Touring. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Firehawk AS +28
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEagle Touring
    Відгуки, знайдені в інтернеті6739
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Firehawk ASGoodyear Eagle Touring
Відносна оцінка 69 51
Сухе покриття 70 52
Мокре покриття 69 53
Сніг 66 54
Комфорт 69 51
Акустичний комфорт 70 60
Зносостійкість 70 46
Керованість (власники) 67 39

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Firehawk AS

± 7

Eagle Touring

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk AS

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
  • Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
  • Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі

Мінуси

  • Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
  • Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Шина B Eagle Touring

Плюси

  • Тиха та плавна їзда
  • Конкурентна ціна та хороше співвідношення ціни й якості
  • Надійна поведінка на сухій дорозі в гарну погоду

Мінуси

  • Швидкий, передчасний знос протектора
  • Погане зчеплення та керованість на мокрій дорозі й снігу
  • Складність із балансуванням
Усі теми власників в огляді Eagle Touring

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk AS B · Goodyear Eagle Touring
КатегоріяВсесезонні шини · ВисокопродуктивніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри430
Діаметри дисків15″ – 18″18″ – 24″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)8 - 12/32″
UTQG480 A A350 - 560 A A
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlackwallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Firestone Firehawk AS

Goodyear Eagle Touring

Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk AS має 67 проти 39 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk AS має 70 проти 46 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk AS має 70 проти 52 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Firehawk AS має 69 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Goodyear Eagle Touring

Firehawk AS чи Eagle Touring?

Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Firehawk AS чи Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 66 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Firehawk AS чи Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Firehawk AS чи Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Firehawk AS чи Eagle Touring?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика