Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено
Firestone Firehawk AS vs Hankook Dynapro HP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Firehawk AS 65, Dynapro HP 64.
Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Firehawk AS +362Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 59 Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65
Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
65
Мокре покриття
Dynapro HP +368Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 67 Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 56 – Firehawk AS: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 55,8 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 61 Firehawk AS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65
Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – Firehawk AS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Firehawk AS +165Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Dynapro HP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 65 Firehawk AS: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
61
Керованість (власники)
Firehawk AS +457Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Dynapro HP Відгуки, знайдені в інтернеті 61 57
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk AS | Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 64 |
| Сухе покриття | 65 | 62 |
| Мокре покриття | 65 | 68 |
| Сніг | 61 | – |
| Комфорт | 65 | 65 |
| Шум | 67 | – |
| Зносостійкість | 66 | 65 |
| Керованість (власники) | 61 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Firehawk AS
64
/ 100
Dynapro HP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Firehawk AS
Плюси
- Винятково тихий і плавний хід
- Дне зчеплення на сухому покритті та покращена реакція в поворотах
- Гарне відведення води та робота на мокрій дорозі для більшості водіїв
Мінуси
- Потенційна схильність до аквапланування в сильну дощ за словами окремих власників
- Вимагає правильного балансування для запобігання нерівномірному зносу протектора
Шина B Dynapro HP
Плюси
- Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
- Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
- Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)
Мінуси
- Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
- Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
- Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk AS | B · Hankook Dynapro HP |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 4 | 14 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
65
/ 100
Firestone Firehawk AS
64
/ 100
Hankook Dynapro HP
Надто близько: Firestone Firehawk AS та Hankook Dynapro HP відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Firehawk AS краща за показниками: сухе покриття. Hankook Dynapro HP краща за показниками: мокре покриття. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Firehawk AS має 65 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Dynapro HP має 68 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Hankook Dynapro HP
Firehawk AS чи Dynapro HP?
Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи Dynapro HP?
Hankook Dynapro HP, 68 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи Dynapro HP?
Firestone Firehawk AS, 65 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Firehawk AS чи Dynapro HP?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Firehawk AS чи Dynapro HP?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика