tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Firestone Firehawk AS vs Kumho Ecsta STX KL12 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk AS впевнено попереду, 69–63

Firestone Firehawk AS
Шина AFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків

Kumho Ecsta STX KL12
Шина BKumho

Ecsta STX KL12

Літні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 60 · 15 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    Firehawk AS +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEcsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7162

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Ecsta STX KL12: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 61,9 = 64

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Firehawk AS +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEcsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6857

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,3 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Firehawk AS +2
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEcsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6359

    Firehawk AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,5 = 66

    Ecsta STX KL12: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 59,2 = 64

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 69

    Комфорт

    Firehawk AS +6
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEcsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6961

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69

    Ecsta STX KL12: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Firehawk AS +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEcsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7467

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 69

    Ecsta STX KL12: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 66,9 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk AS чи Ecsta STX KL12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Firehawk AS +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEcsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7259

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 71,8 = 70

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Firehawk AS +10
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASEcsta STX KL12
    Відгуки, знайдені в інтернеті6757
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Firehawk ASKumho Ecsta STX KL12
Відносна оцінка 69 63
Сухе покриття 70 64
Мокре покриття 69 61
Сніг 66 64
Комфорт 69 63
Акустичний комфорт 69 67
Зносостійкість 70 62
Керованість (власники) 67 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Firehawk AS

± 8

Ecsta STX KL12

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk AS

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
  • Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
  • Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі

Мінуси

  • Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
  • Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Шина B Ecsta STX KL12

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Тривалий ресурс протектора та витривалість
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі та стійкість у поворотах

Мінуси

  • З часом дорожній шум може посилюватися
  • Нестабільне зчеплення на деяких моделях авто
  • Прискорений знос на поганих дорогах
Усі теми власників в огляді Ecsta STX KL12

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk AS B · Kumho Ecsta STX KL12
КатегоріяВсесезонні шини · Спортивні (HP)Літні шини · Спортивні (HP)
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри57
Діаметри дисків15″ – 18″18″ – 22″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)9,1 mm (11.5/32″)
UTQG480 A A420 A A
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Firestone Firehawk AS

Kumho Ecsta STX KL12

Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. Kumho Ecsta STX KL12 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk AS має 67 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Firehawk AS має 69 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk AS має 70 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk AS має 70 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Kumho Ecsta STX KL12

Firehawk AS чи Ecsta STX KL12?

Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи Ecsta STX KL12?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи Ecsta STX KL12?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Firehawk AS чи Ecsta STX KL12?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Firehawk AS чи Ecsta STX KL12?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Firehawk AS чи Ecsta STX KL12?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Firehawk AS чи Ecsta STX KL12?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика