Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено
Firestone Firehawk AS vs Michelin Energy — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Firehawk AS впевнено попереду, 65–60
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Firehawk AS +1055Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 48 Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65
Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
65
Мокре покриття
Firehawk AS +461Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 57 Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 56 – Firehawk AS: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 55,8 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 60 Firehawk AS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65
Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS чи Energy. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – Firehawk AS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Energy +167Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Energy Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 67 Firehawk AS: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
61
Керованість (власники)
Firehawk AS +1051Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Energy Відгуки, знайдені в інтернеті 61 51
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk AS | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 60 |
| Сухе покриття | 65 | 55 |
| Мокре покриття | 65 | 61 |
| Сніг | 61 | – |
| Комфорт | 65 | 65 |
| Шум | 67 | – |
| Зносостійкість | 66 | 67 |
| Керованість (власники) | 61 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Firehawk AS
60
/ 100
Energy
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Firehawk AS
Плюси
- Винятково тихий і плавний хід
- Дне зчеплення на сухому покритті та покращена реакція в поворотах
- Гарне відведення води та робота на мокрій дорозі для більшості водіїв
Мінуси
- Потенційна схильність до аквапланування в сильну дощ за словами окремих власників
- Вимагає правильного балансування для запобігання нерівномірному зносу протектора
Шина B Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk AS | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
65
/ 100
Firestone Firehawk AS
60
/ 100
Michelin Energy
Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Там, де Michelin Energy попереду, перевага менша за 3 бали. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Firehawk AS має 65 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Firestone Firehawk AS має 61 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Firestone Firehawk AS має 65 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Michelin Energy
Firehawk AS чи Energy?
Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи Energy?
Firestone Firehawk AS, 65 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи Energy?
Firestone Firehawk AS, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Firehawk AS чи Energy?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Firehawk AS чи Energy?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика