Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено
Firestone Firehawk AS vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–64
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Proxes ST +772Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 75 Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
65
Мокре покриття
Proxes ST +1075Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 77 Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
Proxes ST +566Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 64 Firehawk AS: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 55,8 = 61
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
Proxes ST +772Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 74 Firehawk AS: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – Firehawk AS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Proxes ST +369Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 Firehawk AS: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
61
Керованість (власники)
Proxes ST +1071Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 61 71
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk AS | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 71 |
| Сухе покриття | 65 | 72 |
| Мокре покриття | 65 | 75 |
| Сніг | 61 | 66 |
| Комфорт | 65 | 72 |
| Шум | 67 | – |
| Зносостійкість | 66 | 69 |
| Керованість (власники) | 61 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
64
/ 100
Firehawk AS
71
/ 100
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Firehawk AS
Плюси
- Винятково тихий і плавний хід
- Дне зчеплення на сухому покритті та покращена реакція в поворотах
- Гарне відведення води та робота на мокрій дорозі для більшості водіїв
Мінуси
- Потенційна схильність до аквапланування в сильну дощ за словами окремих власників
- Вимагає правильного балансування для запобігання нерівномірному зносу протектора
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk AS | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 4 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 19″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
64
/ 100
Firestone Firehawk AS
71
/ 100
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes ST має 75 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Proxes ST має 71 проти 61 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Toyo Proxes ST має 72 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes ST має 72 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Toyo Proxes ST
Firehawk AS чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Firehawk AS чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 61 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Firehawk AS чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Firehawk AS чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика